El juez Martín Torres se refirió en AIRE a la implementación del juicio por jurados en Santa Fe y remarcó la importancia de que el Poder Judicial en su conjunto se adecue y se capacite sobre el sistema.
La implementación del juicio por juradosavanza en la provincia de Santa Fe y las autoridades del Poder Ejecutivo y Judicial abocadas a la aplicación de este sistema tienen previsto realizar diferentes tipos de capacitaciones, tanto a la población como para los efectores de la Justicia, como fiscales, jueces y defensores.
El pasado viernes, la Universidad Nacional del Litoral (UNL) fue sede de un primer simulacro del juicio por jurados. En ese contexto, AIRE dialogó de manera exclusiva con el juez Martín Torres, quien se refirió a la implementación del mecanismo que permite la participación ciudadana.
"Es importante poder transmitir al público en general y a la ciudadanía en su conjunto, lo que significa ser partícipe activo de la administración de justicia a través del instituto del jurado", expresó Torres.
En esa línea, afirmó que "el ciudadano necesita conocer de cerca lo que es el sistema de administración de justicia, romper una serie de prejuicios y saber que tiene una participación activa con este instituto".
Torres también señaló que "el juicio por jurados está vigente en otras provincias y no en lo que es la administración de justicia a nivel federal".
"Es una institución tan antigua como nueva", remarcó y postuló: "Tenemos que adecuarnos, sobre todo desde el ámbito del Poder Judicial, a hacer una prolija administración de justicia a través de este tipo de sistemas".
LEER MÁS ► Avanza la implementación del Juicio por Jurados en Santa Fe: la fecha para la puesta en marcha
El magistrado sumó que el sistema que está pronto a implementarse en Santa Fe "está restringido a ciertos delitos en particular, pero va a ser necesario que los jueces nos adecuemos, nos formemos y nos capacitemos para poder dar un servicio adecuado, eficiente y correcto; para también hacérselo más fácil a la ciudadanía que le toque intervenir en términos de jurado".
Respecto a los roles que tomarán con este sistema los miembros del jurado y el juez, Torres diferenció: "El jurado se entiende como el juez de los hechos. Es decir, que los jueces no vamos a analizar más cuestiones vinculadas a los hechos que sean parte de la acusación sometida a debate, sino más bien cuestiones vinculadas al derecho aplicable".
LEER MÁS ► Juicio por Jurados en Santa Fe: cuanto cobrarán por día las personas que sean sorteadas
"La decisión de mérito final la va a tener el jurado y la intervención del juez técnico es aún más limitada", añadió el magistrado y aclaró: "El juez técnico puede llegar a tener una mirada que implique, conforme a la legislación vigente o a la normativa vigente, un veredicto determinado (como de culpabilidad) y el jurado, por ser la voz popular o de representación del pueblo, decidir un veredicto de no culpabilidad. Son cuestiones que tienen legitimidad a partir de que son la decisión popular".
Te puede interesar
