Tras la selección del jurado popular, arrancó en tribunales el juicio por el crimen del arbolito "Pelusa" Farías

Ocurrió en 2024 dentro de un local de ropa de la peatonal de Santa Fe y por el caso hay un hombre imputado. El debate tiene previsto culminar en la jornada del martes con el veredicto.

El juicio por jurados es el primero que se celebra en el nuevo Anexo del Palacio de Justicia. 

El juicio por jurados es el primero que se celebra en el nuevo Anexo del Palacio de Justicia. 

Este lunes comenzó el juicio por el crimen del arbolito Carlos “Pelusa” Farías, ocurrido en 2024, dentro de un local de ropa de la peatonal de la ciudad de Santa Fe.

Este debate se da ante un jurado popular que se conformó cerca de las diez de la mañana y el cual está integrado por 12 titulares y 2 suplentes que definirán la situación procesal del único imputado que tiene el caso, Augusto Monzón.

Dicho jurado, tendrá que definir si lo encuentra responsable del crimen según la acusación de la Fiscalía y de la querella, por homicidio calificado, o si le asiste razón a la defensa, que presenta una teoría del caso menos grave para Monzón.

El acusado (viste sweater rosa) junto a sus abogados particulares.

El acusado (viste sweater rosa) junto a sus abogados particulares.

La acusación está a cargo del fiscal de Homicidios Estanislao Giavedoni y del abogado querellante Martín Risso Patrón, mientras que Monzón es representado por los abogados Gustavo Abraham y Gabriel José Martín.

El bloque acusador: el querellante, Martín Risso Patrón, y el fiscal Estanislao Giavedoni.

El bloque acusador: el querellante, Martín Risso Patrón, y el fiscal Estanislao Giavedoni.

El juez Pablo Spekuljak, en tanto, es el encargado de moderar el debate y darle las instrucciones a los jurados una vez que culmine el juicio y tengan que deliberar durante al menos dos horas.

El crimen de Pelusa Farías

El homicidio del cambista de 57 años tuvo su origen en la tarde del miércoles 21 de febrero de 2024, momento en que "Pelusa" acudió al comercio California Bay para reunirse con Monzón. Este último disponía de las llaves del establecimiento comercial debido a que su pareja se desempeñaba allí como una de las encargadas.

Alrededor de las 13:30, ambos coincidieron en el acceso principal y se adentraron en el inmueble. No obstante, al cabo de hora y media, únicamente Monzón fue visto salir del recinto, sumiendo en la incertidumbre el paradero del arbolito.

La búsqueda de Farías quedó inicialmente bajo la órbita de los detectives de la Agencia de Trata de Personas. Dos jornadas después, los efectivos lograron reconstruir los últimos pasos con vida del operador financiero y se presentaron en el negocio de indumentaria ubicado sobre la peatonal, sitio donde finalmente localizaron el cadáver.

Al

Al "arbolito" lo daban por perdido y lo encontraron en un local de ropa de la peatonal de Santa Fe.

A partir de ese hallazgo, las pesquisas se centraron en las autoridades del negocio de ropa, quienes resultaron aprehendidos en un principio y posteriormente recuperaron la libertad. Fue el análisis minucioso de los registros fílmicos lo que permitió a los peritos certificar que la persona que ingresó junto a la víctima era Augusto «Toti» Monzón, novio de una de las trabajadoras del lugar.

El fiscal Giavedoni le atribuyó a Monzón la autoría del delito de homicidio criminis causa. La hipótesis acusatoria sostiene que el imputado citó a Farías en el negocio para arremeter a golpes contra su rostro y cabeza con el fin de apoderarse de sus pertenencias. Tras el ataque fatal, desplazó el cuerpo inerte a lo largo de un pasillo hasta un depósito, ocultándolo detrás de varios bultos de mercadería.

LEER MÁS ► Hallaron muerto y dentro de un local de la peatonal al cambista santafesino que estaba desaparecido

Antes de abandonar la escena, el sospechoso limpió las manchas hemáticas y escapó del establecimiento con el dispositivo móvil de la víctima y una suma monetaria de cuantía no precisada.

Por su parte, la representación técnica del acusado, liderada por el letrado Gustavo Abraham, no desconoce la ocurrencia del suceso dentro del local comercial, aunque impugna la calificación penal formulada por la fiscalía, argumentando que el fallecimiento se produjo en un contexto diverso que deberá ser acreditado en el debate oral.

Las más leídas