La Legislatura prepara una grave sanción contra una fiscal del MPA por demoras en 35 causas de abuso sexual
La Comisión Bicameral de Acuerdos de la Legislatura de Santa Fe analiza el desempeño de Shirli Tomasso, fiscal de Tostado, en 37 investigaciones penales.
Unidad Fiscal del Ministerio Público de la Acusación en la ciudad de Tostado.
La Legislatura de Santa Fe avanza con uno de los procesos disciplinarios de mayor gravedad contra una fiscal del Ministerio Público de la Acusación (MPA). Se trata de Shirli Tomasso, integrante de la Unidad Fiscal de la ciudad de Tostado, perteneciente a la Fiscalía Regional 5.
Te podría interesar
Según información a la que accedió AIRE a través de fuentes de la Comisión Bicameral de Acuerdos de la Legislatura, el expediente reúne 37 causas en las que se investiga el desempeño de la fiscal. De ese total, 35 corresponden a investigaciones por abuso sexual y dos a homicidios.
En el expediente disciplinario, la funcionaria es acusada de demoras en las investigaciones y falta de diligencias, conductas que la parte acusadora considera posibles casos de mal desempeño. El proceso lo encabeza el diputado Marcelo González, quien actúa como acusador ante la Comisión Bicameral.
Una investigación que puede terminar con la destitución
La semana pasada, la Comisión Bicameral de Acuerdos avanzó con una de las instancias centrales del procedimiento: recibió testigos propuestos tanto por la defensa de Tomasso como por la parte acusadora.
De esta manera, el expediente atraviesa una etapa en la que ya fueron incorporados elementos de ambas partes antes de que la comisión adopte una definición.
De acuerdo con fuentes legislativas consultadas por AIRE, el nivel de gravedad atribuido a los hechos hace prever que la comisión aconsejará la destitución de la fiscal. Una fuente vinculada al proceso describió el expediente como un caso que “puede llegar a ser lo más grave en cuanto a la destitución de fiscales" de los últimos años.
La eventual recomendación de la Bicameral, sin embargo, no implicaría por sí misma la remoción de Tomasso. Si la comisión aconseja la destitución, la decisión deberá ser posteriormente considerada y refrendada en una sesión conjunta de ambas Cámaras de la Legislatura de Santa Fe.
El último antecedente de un fiscal destituido
El proceso contra Tomasso se desarrolla pocos días después de que la Legislatura resolviera la destitución del fiscal adjunto de San Jorge Diego Rodríguez y Barros, tras un extenso procedimiento disciplinario. En aquel caso, el expediente había comenzado por una denuncia vinculada con el supuesto robo de neumáticos de su vehículo y terminó incorporando acusaciones por el uso irregular de herramientas institucionales, maltrato laboral y abuso de su posición como funcionario.
Uno de los hechos analizados fue el ingreso del fiscal al sistema informático del MPA para intervenir en una causa que no estaba bajo su responsabilidad y en la que él mismo figuraba como denunciante. Según la acusación, llegó a solicitar una reparación económica de $200.000 por daño moral para sí mismo. La Legislatura finalmente resolvió su destitución luego de completar las instancias de acusación y defensa.
El debate sobre el funcionamiento del MPA
El proceso disciplinario contra Tomasso se inscribe en una serie de situaciones que, durante los últimos meses, volvieron a poner bajo la lupa el funcionamiento del Ministerio Público de la Acusación y el desempeño de algunos de sus integrantes.
A los procedimientos disciplinarios contra fiscales y a distintas investigaciones penales que involucran a funcionarios del organismo se sumaron cuestionamientos por las demoras en determinadas causas. En paralelo, informes de la Auditoría General de Gestión del MPA expusieron datos sobre el estado y el movimiento de los expedientes en las distintas fiscalías regionales.
En ese escenario, la resolución del expediente contra Tomasso será ahora uno de los casos que deberá definir la Legislatura, con una eventual destitución como la más dura sanción posible.
