La Legislatura de Santa Fe destituyó a un fiscal del MPA acusado de simular un robo y maltratar a trabajadores
La Comisión Bicameral de Acuerdos de la Legislatura de Santa Fe había avanzado durante las últimas semanas con el procedimiento disciplinario.
Durante el proceso, Rodríguez y Barros cuestionó el mecanismo utilizado por la Legislatura para llevar adelante el procedimiento disciplinario.
El edificio donde funciona la Unidad Fiscal N.º 150 del MPA en San Jorge.
La Cámara de Diputadas y Diputados y la Cámara de Senadores de Santa Fe resolvieron este jueves, en sesión conjunta, la destitución del fiscal del Ministerio Público de la Acusación (MPA) de San Jorge, Diego Rodríguez y Barros. La decisión se tomó luego del proceso disciplinario iniciado contra el funcionario, que permanecía suspendido preventivamente por la Legislatura.
Te podría interesar
La Legislatura destituyó a un fiscal del MPA: los antecedentes
El expediente se había originado a partir de una acusación por la presunta simulación del robo de dos neumáticos de su vehículo. A esa investigación se sumaron posteriormente denuncias de trabajadores de la fiscalía de San Jorge por presuntos malos tratos atribuidos al fiscal.
La Comisión Bicameral de Acuerdos había avanzado durante las últimas semanas con el procedimiento disciplinario. En ese marco, declararon los testigos convocados y Rodríguez y Barros tuvo la posibilidad de presentar su defensa.
Con esas instancias cumplidas, la acusación impulsada por el diputado Marcos Corach llegó a la instancia definitiva ante ambas cámaras de la Legislatura. Finalmente, en la sesión conjunta realizada este jueves, los legisladores resolvieron la destitución del fiscal.
La acusación por el presunto robo de neumáticos
El proceso disciplinario comenzó después de que surgieran sospechas en torno a una denuncia presentada por Rodríguez y Barros por el supuesto robo de neumáticos de su vehículo.
La hipótesis investigada sostenía que el fiscal habría simulado el robo con el objetivo de obtener la reposición de los elementos por parte de la compañía aseguradora.
Ante las sospechas, el MPA realizó una consulta de oficio a la empresa aseguradora, que respondió que el caso presentaba indicios de irregularidad.
La investigación quedó en manos del auditor del MPA, Leandro Mai, quien posteriormente remitió las actuaciones a la Legislatura.
A partir del análisis del expediente, la Comisión Bicameral de Acuerdos había dispuesto la suspensión preventiva del fiscal, que implicaba una reducción del 50% de su salario y la prohibición de ingresar a dependencias del Ministerio Público de la Acusación mientras avanzaba el proceso.
Las denuncias por presuntos malos tratos
El expediente también incorporó denuncias realizadas por trabajadores de la fiscalía de San Jorge por presuntos malos tratos atribuidos al fiscal.
Estas presentaciones fueron incorporadas al proceso disciplinario y quedaron bajo análisis de la Comisión de Acuerdos junto con los hechos que habían dado origen a la investigación.
La existencia de esas denuncias ya había sido señalada al momento de disponer la suspensión preventiva. En aquella oportunidad, la vicepresidenta de la Comisión de Acuerdos, Lionella Cattalini, había señalado que trabajadores habían realizado denuncias contra el fiscal por maltrato.
El cuestionamiento de la defensa
Durante el proceso, Rodríguez y Barros también cuestionó el mecanismo utilizado por la Legislatura para llevar adelante el procedimiento disciplinario.
Antes de la suspensión preventiva, su defensa había presentado un recurso de amparo ante la Justicia para intentar frenar el proceso y planteó que el caso debía ser evaluado bajo el nuevo sistema de enjuiciamiento previsto por la Constitución de Santa Fe.
El planteo se basaba en que ese nuevo esquema contempla mayores garantías vinculadas con el debido proceso, el derecho de defensa y la oralidad.
Desde la Comisión Bicameral de Acuerdos, en cambio, se sostuvo que mientras no se sancione la legislación necesaria para implementar el nuevo sistema continúa vigente el procedimiento disciplinario actual.
La decisión de la Legislatura
Con el proceso disciplinario concluido y las distintas instancias de acusación y defensa cumplidas, el expediente llegó este jueves a la sesión conjunta de las dos cámaras de la Legislatura.
Diputadas, diputados y senadores resolvieron finalmente destituir a Diego Rodríguez y Barros de su cargo de fiscal del MPA.
De esta manera, el procedimiento iniciado por la investigación sobre la presunta simulación del robo de neumáticos y ampliado posteriormente con otras denuncias contra el funcionario terminó con la sanción más grave dentro del proceso disciplinario: la pérdida de su cargo.
