Asilo clandestino: los mismos fiscales que ahora investigan, son investigados por la Auditoría del MPA

Parece un juego de palabras, pero no lo es: los mismos fiscales que en estos momentos sí investigan lo sucedido en un asilo clandestino en barrio Nuevo Horizonte de Santa Fe, están siendo investigados por no haber tomado medidas cuando recibieron las primeras denuncias sobre el caso.

Así lo confirmó el fiscal regional, Jorge Nessier, quien decidió que los fiscales Roberto Olcese y Manuel Cechini continúen con esta causa; a pesar de ser los mismos que el 22 de abril, 23 de abril y 15 de mayo recibieron las primeras denuncias, pero no avanzaron con las investigaciones.

"Es una decisión que yo tomo y asumo dentro de mi responsabilidad... No veo que haya ningún tipo de situación que pueda afectar la objetividad en cuanto a la labor de ellos... Ni siquiera respecto de las personas imputadas, ni de todas aquellas personas denunciantes o presuntas víctimas del hecho", remarcó Nessier en el programa Creo, que se emite cada mañana en AIRE.

Durante la mañana del 29 de julio pasado, una de las personas alojadas en un geriátrico clandestino que funcionaba en barrio Nuevo Horizonte decidió prender fuego un colchón, para llamar la atención y, de esa manera, denunciar las deplorables condiciones que sufrían en ese lugar.

Mal alimentados, con frío y algunos durmiendo en el piso: así vivían siete internos de un asilo clandestino en barrio Nuevo Horizonte, de la ciudad de Santa Fe.

La noticia tomó inmediato estado público. Pronto se supo que el asilo no contaba con habilitación de la Municipalidad de Santa Fe, ni del Ministerio de Salud de la Provincia.

Se ordenó la aprehensión de quien en ese momento estaba a cargo del lugar y se pidió la detención de la supuesta responsable, María Laura Milia, quien durante una semana se mantuvo prófuga de la Justicia.

Hasta ese momento, ningún organismo del Estado había tomado alguna medida, a pesar de que la hija de uno de los internos, Daniela R. D., se presentó el 22 de abril y el 15 de mayo en el Centro Territorial de Denuncias que funciona en Las Heras 2883 de esta ciudad, para alertar sobre la situación.

- Entonces, usted no tiene ninguna duda de que pueda ser incompatible que ahora investiguen los mismos fiscales que no investigaron antes.

- En este momento creo que lo más conveniente es que continúe de esta manera... Es una decisión que tomo yo, no la toma un juez, no la toma un defensor, la toma directamente la Fiscalía Regional.

Así que mientras esto se mantenga de esa manera, es una decisión que yo tomo y asumo dentro de lo que es mi responsabilidad.

Asilo clandestino: no investigaron una causa considerada "prioritaria"

- ¿Existe la posibilidad de que no hayan investigado la situación del asilo, debido a la cantidad de causas que recibe un fiscal cada día?

- No cabe duda que los fiscales están con una carga importante de trabajo, lo cual no determina que se deba dejar de lado ninguna causa.

Nosotros sí tenemos un sistema de priorización, establecido a través de criterios estratégicos de la Fiscalía General, que determina a qué casos debemos dar prioritaria atención. Lo cual no significa que el resto se deje de lado.

El resto tiene un tratamiento distinto y, en un rol secundario, pero que no se deja de investigar de ninguna manera.

Tres meses antes de que saliera a la luz la situación del asilo de Nuevo Horizonte, la hija de uno de los internos había realizado la denuncia. Pero no tuvo respuestas.

Este tipo de casos -el del geriátrico de Nuevo Horizonte- no se trataría de aquellas situaciones que quedan en un segundo plano. Estaría dentro de las situaciones que, por tratarse de víctimas particularmente vulnerables, estarían dentro de las privilegiadas estratégicamente.

- ¿Es decir que las denuncias que no tuvieron respuestas eran de las prioritarias?

- Seguramente sí.

Hasta ahora, solo dos personas imputadas

- Hasta ahora fueron imputados el cuidador del asilo -por privación ilegítima de la libertad- y la supuesta responsable -por abandono de personas-. ¿Están bajo investigación las asistentes sociales del Hospital Protomédico y de la Municipalidad de Santa Fe, mencionadas en las primeras denuncias?

- La investigación es muy amplia. Por supuesto, se está indagando respecto de la conducta de muchas personas. El tema es ver si esas conductas constituyen o configuran delitos, faltas administrativas, éticas o lo que fuera.

En la medida en que haya una persona a la que se le atribuya una conducta delictiva, será imputada seguramente, una vez que los fiscales lo puedan determinar.

La investigación está en pleno curso, están recibiéndose informes de diversa índole, fundamentalmente por parte de uno de los fiscales, ahondando lo que sería una eventual defraudación, estafa o lo que fuera, a través de maniobras económicas fundamentalmente.

El otro fiscal investiga la situación de alojamiento y el trato que se les dispensaba a las personas alojadas.

En la medida en que haya otras personas involucradas en conductas delictivas, obviamente se realizará la imputación correspondiente.

Las personas que vivían en el asilo clandestino fueron rescatadas el mismo día en que la situación tomó estado público.

- Se habla de un juicio abreviado... Si esto sucediera, ¿se anula la posibilidad de seguir investigando a otras personas relacionadas con la misma causa?

- No. Hoy no hay una propuesta de parte de los fiscales respecto de acordar con la defensa o con alguno de los imputados un procedimiento abreviado. Lo cual no significa que no pueda ocurrir a futuro.

Los procedimientos abreviados son acuerdos que se celebran entre una persona imputada y la fiscalía, con su defensor.

No cierra una investigación, porque solamente refiere a la situación procesal de una persona. Son acuerdos individuales, no atañen al proceso en general, a la investigación en general.

Dos denuncias sin respuestas

El 22 de abril de este año -tres meses antes de que la situación tomara estado público-, la hija de uno de los internos de este asilo clandestino denunció lo que estaba ocurriendo en esa casa.

En su exposición, describió la situación en que se encontraban los adultos mayores, la retención de los documentos y tarjetas de débito por parte de la sospechosa -que hoy permanece detenida-.

Incluso, en ese momento dio el nombre de una asistente social, que opera en el Hospital Protomédico, quien derivó al padre de la denunciante a este asilo clandestino.

Quien recibió la primera denuncia a través de un correo electrónico fue el fiscal Roberto Olcese.

Al día siguiente, la misma denunciante se presentó para ampliar su exposición con más detalles.

¿Qué hizo Olcese?: archivó la ampliación de la denuncia, sin investigar la denuncia original.

Al no tener respuestas y luego de acudir a la Defensoría del Pueblo para pedir asesoramiento, el 15 de mayo la denunciante volvió al mismo Centro Territorial para insistir en su reclamo. Esta vez, con nuevos elementos de prueba, como la carta de puño y letra de otro de los internos del asilo clandestino, que clamaba por ayuda.

En esta ocasión, la denuncia impactó en la casilla de correos electrónicos del fiscal Manuel Cecchini, quien tampoco realizó avanzó con la investigación del caso.

Tanto el 22 de abril, el 23 de abril y el 15 de mayo; la denunciante puso a disposición de la Justicia fotografías, conversaciones de Whatsapp, notas presentadas ante la Superintendencia de Salud e, incluso, la carta escrita por uno de los internos del hogar clandestino, en la que pedía ser rescatado.

Sin embargo, nadie investigó hasta que la situación del asilo se hizo pública el 29 de julio, luego de que uno de los internos decidiera prender fuego un colchón para llamar la atención y pedir ayuda.