menu
search
Política juego clandestino | Armando Traferri | Senado Santa Fe

Causa juego clandestino: el senador Traferri denunció a los fiscales Edery y Schiappa Pietra por abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos

El senador por el departamento San Lorenzo, Armando Traferri denunció penalmente a los fiscales que lo acusaron de tener vínculos con organizaciones delictivas dedicadas al juego clandestino en la provincia de Santa Fe. Desde el entorno de los fiscales denunciados, advierten que el hecho consiste en un "apriete".

El escándalo político y judicial vinculado a las relaciones que tiene el poder con las organizaciones criminales en la provincia de Santa Fe tuvo este miércoles un nuevo capítulo.

El senador por el departamento San Lorenzo, Armando Traferri, mediante su apoderado legal, José Luis Vázquez, presentó una denuncia penal contra los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra, quienes lo acusaron de tener contactos con organizaciones criminales relacionadas con el juego clandestino en la provincia.

La presentación fue hecha en las oficinas de Rosario del Ministerio Público de la Acusación (MPA) y establece como posibles delitos cometidos por los fiscales el abuso de autoridad y la violación de los deberes de los funcionarios públicos.

La denuncia está basada en los supuestos incumplimiento procesales por parte de los integrantes del MPA luego del fracaso del pedido del desafuero de Traferri en el senado y del rechazo de la jueza Verón al pedido de declaración de inconstitucionalidad del artículo 27 del Código Procesal Penal, que impide desaforar a un senador.

Leer más ► Los audios que vinculan a Traferri con el líder del juego clandestino desde 2017

Traferri destaca en la denuncia que el artículo 29 del Código Procesal Penal santafesino señala: “Imposibilidad de proceder.- Si el desafuero es negado o no se produce la destitución, el Fiscal declarará que no se puede proceder y dispondrá el archivo de las actuaciones”. Al respecto, el senador sostiene que “el contenido normativo de ambos artículos, esto es el veintisiete y el veintinueve es absolutamente distinto, esto es, uno no es lo otro. El primero señala un trámite anterior al enjuiciamiento de un legislador y sus límites y el segundo el modo de proceder si el desafuero no es admitido. Por eso en modo alguno y desde ningún punto de vista sus contenidos pueden ser asimilables o comparables”.

Para el senador por el departamento San Lorenzo “los fiscales –en modo deliberado y contumaz- no cumplieron la ley” y asegura que la actitud de dichos funcionarios “es una clara y estridente rebeldía frente a la contundencia de la ley”.

“El defecto de adecuación, corrección y rectitud que evidencia la conducta de los funcionarios denunciados, se agrava ante sus públicas y publicitadas obstinaciones inquisidoras, ante sus ansias incriminantes, al amparo sólo de sus dichos y deseos y con absoluto y deliberado desprecio de la ley que deben cumplir; es una clara actitud subversiva”, manifiesta Traferri mediante la presentación hecha en el Ministerio Público de la Acusación y resalta que “Luis Schiappa Pietra y Matías Edery no han ejecutado la ley cuyo cumplimiento les incumbe. Y lo han hecho a sabiendas, con toda determinación, con reflexiva actuación y con decidida afirmación”.

El legislador provincial sostiene que por su formación académica y su trayectoria funcional, ambos fiscales “han tenido y tienen pleno y acabado conocimiento de estar realizando todos y cada uno de los elementos del tipo objetivo: la omisión en ejecutar la ley (concretamente el artículo 29 del Código Procesal Penal de esta provincia); y conociendo perfecta y plenamente los imperativos legales de dicha norma, eligen su transgresión, su quebranto, su violación”.

En la presentación, Traferri advierte que “oportunamente y en más de una oportunidad, se les refirió y advirtió a los señores Fiscales de las previsiones de tal norma procedimental (artículo 29 C.P.P.) y se les solicitó expresamente ajustar su proceder funcional a dicho precepto, declarando la imposibilidad de proceder allí prevista; mas ellos desdeñaron tales postulaciones”.

Leer más ► Armando Traferri ya es una anécdota

“Los señores Fiscales saben y bien saben que, ante el desafuero denegado, debieron declarar que no se puede proceder y disponer el archivo de las actuaciones”, sostiene la denuncia.

“Es un apriete”

En diálogo con Aire Digital, fuentes cercanas a los fiscales denunciados por Traferri aseguraron que la presentación es “jurídicamente es un absurdo. Cualquier abogado que lea la denuncia se da cuenta de eso”, y advirtió que Traferri “desconoce el derecho a recurrir una Resolución judicial”.

Al respecto, precisaron que los fiscales cuestionaron judicialmente el alcance del Artículo 27 del Código Procesal Penal. “La jueza lo rechazó y ellos lo apelaron. Hasta que no se resuelvan todas las instancias recursivas no está firme el pedido y en consecuencia, no tienen que archivar la investigación. Una vez que esté firme en la Corte, ellos tendrían esa obligación”.

En cuanto a la discusión en torno al Artículo 29 del Código Procesal Penal, las fuentes explicaron que “es consecuencia del Artículo 27. Están atados unos a otros. Si se declara la inconstitucionalidad del 27 arrastra todo el régimen”.

Leer más ► Escándalo político en Santa Fe: "Traferri no va a renunciar a nada"

“En definitiva, lo que Traferri tendría que hacer es solicitarle a un juez que lo defina, no denunciarlos. Es una clara actitud extorsiva”, sostienen.

Desde el entorno de Edery y Schiappa Pietra remarcaron que “los amenazaron, los difamaron y esta es la tercera denuncia que Vázquez -Traferri les meten. Eso es un apriete, porque lo que corresponde es que se siente ante un juez y como no se anima hace todo esto”.

De todos modos, las fuentes aseguraron que si el fiscal que tome la denuncia de Traferri decide citar a los fiscales, los denunciados concurrirán.