menu
search
Policiales Crimen | femicidio |

Ordenan profundizar la investigación por el crimen de una joven ocurrido en 2007

El juez Alejandro Tizón revocó el fallo que desvinculaba a un hombre del asesinato Erica López, sucedido en Contreras al 8500, en el norte de la ciudad.

El fiscal del área de Conclusión de Causas del Viejo Sistema Penal, Roberto Apullán investiga el crimen de Erica López, ocurrido en la puerta de su casa, el 1 de enero del 2007 y cuyo principal sospechoso es Juan Carlos Moyano, el cual se mantuvo prófugo durante 12 años y se presentó a la Justicia cuando la causa estaba por prescribir.

Leer más ► Entre el crimen perfecto y la perpetua: la historia de un femicidio antes del femicidio

Sin embargo, los fiscales Mariela Jiménez y Roberto Apullán modificaron la calificación jurídica y la agravaron tras sostener que en el hecho existió “alevosía”, “concurso premeditado de dos o más personas” en torno a quien consiguió el arma homicida y además “por la participación de un menor” ya que estuvo vinculado a la causa un familiar de Moyano que era menor de 18 años, que elevó la posible pena a prisión perpetua.

Desde allí comenzaron una serie de discusiones en la Justicia provincial, que mantienen en vilo a los implicados ya que se encuentran entre la impunidad por prescripción, o pasar 35 años presos.

apullán.jpg
Roberto Apullán, el fiscal del caso.

Roberto Apullán, el fiscal del caso.

Libres

Si bien la causa avanzó y llevó a detener a Moyano, el juez de la cámara de apelaciones Jorge Andrés, ordenó su libertad tras entender que debe zanjarse la discusión sobre la prescripción o no de la causa. Por ese fallo, el fiscal Apullán interpuso un recurso de inconstitucionalidad para que esta decisión sea revisada.

En tanto, otro de los involucrados, Maximiliano Bogado, también se vio beneficiado con una resolución judicial en el mes de enero, cuando el juez Octavio Silva rechazó la pretensión fiscal de imponer la prisión preventiva, por considerar que no se encontraba acreditada la participación de Bogado en el crimen.

Apullán apeló esta resolución, y ahora, el juez de la Cámara de Apelaciones Alejandro Tizón, revocó el fallo de baja instancia y dejó abierta la puerta para que continúe la investigación.

Leer más ► Mató a su ex, estuvo 12 años prófugo y ahora puede pasar la vida tras las rejas

La banda de Moyano

Tizón analizó los elementos que presentó Apullán para sostener que el crimen de Erika López se trató de un acuerdo premeditado por “La banda de Moyano”, integrada por varios hombres, entre seis y siete, que fue un crimen organizado por lo menos desde el día anterior, y que fueron todos a la casa de López, pasado el brindis de año nuevo.

En la audiencia, Apullán sostuvo que la resolución de Silva dio por acreditada, no sólo la conducta homicida de Moyano, sino también el apoyo de un grupo de personas: "'la Banda de Moyano', dentro de la cual se encuentra el imputado Bogado”.

El abogado defensor de Bogado, Ignacio Alfonso Garrone, sostuvo a su turno que su defendido vivía enfrente de la casa de la familia López y se acercó luego de sucedido el hecho, y que Silva “en ningún momento incluye a Maximiliano Bogado entre quienes pelearon o disparó un arma de fuego. No se desprende de los testimonios ningún plan destinado a dar muerte a la señora López, ni lo ubican a Bogado en situación de agresión a las víctimas”.

Apullán insistió con que existieron conductas de acuerdo previo entre los miembros de la banda: uno de ellos el día anterior gestionó el arma con la que Moyano después mató a Erica López. Que todo esto fue ratificado por uno de los coimputados. La acción de Bogado se da por estar dentro del grupo y generar una actitud intimidante frente a la víctima y apoyar a la conducta de Moyano.

Ignacio Alfonso Garrone abogado (2).jpg
Ignacio Alfonso Garrone, el defensor de Maximiliano Bogado

Ignacio Alfonso Garrone, el defensor de Maximiliano Bogado

Por último, el fiscal sostuvo que la declaración del imputado no es creíble; que todos vivían cerca del lugar del hecho porque era una banda que asolaba al barrio; no hay dudas que Bogado estuvo en medio del hecho.

En su resolución, el camarista Tizón sostiene que “existen elementos como para estimar y sostener, siempre dentro de la provisionalidad de esta etapa, que el mencionado estuvo involucrado en los hechos investigados, al menos con una participación secundaria, por lo que cabe asignarle la correspondiente responsabilidad penal”. Para Tizón la intervención de Bogado surge de los testimonios de los familiares de las víctimas: los testigos presenciales de toda la situación, dieron a entender que Bogado formó parte del grupo de Juan Carlos Moyano, cuando se ejecutaron las acciones contra las víctimas López.

Leer más ► Liberaron al principal sospechoso que tuvo el crimen de Erica López

Un crimen anunciado

Juan Carlos Moyano había amenazado de muerte dos veces a Erica, el 31 de diciembre de 2006 a la mañana, y a la medianoche del primer día de 2007. Moyano se había presentado en la casa de la familia Lopez en Contreras al 8500, con un arma de fuego, con el propósito de obligar a Erika a ejercer la prostitución.

Ante la negativa de la joven, Moyano volvió a las 3:00 de la madrugada acompañado de un grupo de seis o siete personas, entre ellos Maximiliano Bogado, y atacaron a la familia Lopez, quitándole la vida Erica e hiriendo a uno de sus hermanos.

Embed

Para Tizón, “luce poco creíble la declaración de Bogado, de que sólo estaba fuera de su casa, que advirtió tina discusión y un revuelo, que se acercó, que vio cuando Moyano le dispara a la chica por la cual está acusado, y que, después de lo sucedido se fue a su casa a dormir. En este apartado debo recordar que el propio Juez de Primera Instancia señaló en su resolución que "No hay dudas que Maximiliano Iván Bogado acudió y estuvo presente durante la reyerta, desarrollada inmediatamente luego de desatarse la discusión y pelea a golpes entre Moyano y Paulo Lopez".

El camarista también avala la calificación seleccionada por la Fiscalía, del homicidio calificado por el uso de arma de fuego, por alevosía y por el concurso premeditado, y que “los elementos incorporados a la causa vinculan a Bogado con los hechos, incluido el propio reconocimiento de Bogado de su presencia en el lugar en el momento del hecho.

Para Tizón, corresponde revocar la resolución del juez que lo desvinculó del crimen, y profundizar la investigación, a fin de verificar efectivamente el grado de participación de Bogado en los hechos.