Caso Trigatti: rechazaron un pedido de la Fiscalía que pretendía aumentar la condena a 25 años de prisión
El fallo fue dictado por el mismo tribunal que sentenció al profesor de educación física a 12 años de prisión tras ser acusado de haber abusado de cinco niñas que asistían a sus clases.
En 2024, el docente Juan Trigatti fue absuelto de culpa y cargo pero un año después fue condenado por otro tribunal que le impuso 12 años de prisión.
Un fallo de la Cámara de Apelaciones de Santa Fe rechazó un recurso judicial interpuesto por la Fiscalía que pretendía aumentar el monto de la pena impuesta al docente Juan Trigatti, condenado a 12 años de prisión cinco hechos de abuso sexual ocurridos en el Jardín Ceferino Namuncurá.
Te podría interesar
El fallo, que lleva la firma de los jueces Jorge Andrés, Alejandro Tizón y Sebastián Creus, no hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad interpuesto por los fiscales Matías Broggi y Jorgelina Moser Ferro que buscaba una condena de 25 años de prisión para el profesor de educación física.
Tal pedido, tenía como argumento de que la pena debía ser mayor para Trigatti al considerar que debía ser más alta debido a la pluralidad y corta edad de las víctimas, la vulnerabilidad de estas, la posición de poder del acusado (docente), y las graves consecuencias en la salud física y psicológica de las niñas y sus familias.
Sin embargo, los tres camaristas (que revocaron la absolución de Trigatti) resolvieron rechazar la postura de los fiscales y confirmar la pena impuesta al docente, el pasado 24 de junio mediante una sentencia que revocó la absolución dictada un año antes en un juicio oral y a puertas cerradas.
Caso Trigatti: entre la condena o la absolución
El reciente fallo judicial se da en medio de un contexto en el que otro tribunal -conformado por los jueces Fabio Mudry, Fernando Gentile Bersano y Bruno Netri- revisa la sentencia que condenó a Trigatti a doce años de prisión y que revocó la absolución dictada el 3 de octubre del 2024.
La revisión de luego da en el marco de una “apelación horizontal” que se realiza cuando jueces de la Cámara analizan una resolución dictada en la misma instancia y que busca garantizar un doble conforme.
Dicha apelación se realizó el pasado 29 de septiembre y fue a pedido de la defensa del docente, a cargo de los abogados Marcos Barceló y Macarena Olivera, los cuales pidieron revocar la condena y confirmar la absolución de primera instancia. "Los hechos no fueron, eso es lo que la prueba acreditó", dijo Olivera en su momento.