En un informe dado a conocer este lunes, científicos del Conicet alertaron sobre el incremento de casos de coronavirus en el departamento La Capital y lanzaron duras críticas a las gestiones provinciales y municipales y a la población por no lograr reducir los contagios.
En un informe, los especialistas del Conicet alertaron sobre el incremento de casos de coronavirus en el departamento La Capital y lanzaron duras críticas a las gestiones provinciales y municipales y a la población.
Maiquel Torcatt / Aire DigitalEl análisis realizado por los especialistas toma como punto de partida el 12 de septiembre cuando los gobiernos provincial y municipal endurecieron las restricciones.
El documento indica que “catorce días después de la aplicación de las medidas la cantidad total de casos reportados en el departamento La Capital mostró una tendencia promisoria” pero advierte que “veinte días después se inicia otra tendencia que rápidamente le devolvió a la curva las características iniciales de crecimiento”.
Sobre la cantidad total de infectados, el informe resalta que al día sábado 17 de octubre “es mayor que la prevista en el peor de los dos escenarios simulados”, lo que significa que “Santa Fe no ha podido sostener una reducción del 25 % del contacto social”.
Según los científicos, si bien en los primeros días de las medidas tomadas el 12 de septiembre “la sociedad acató por convicción, por control de las autoridades o por ambas cosas", luego "en los días siguientes todo fue relajación, falta de control y falta de insistencia en la necesidad del aislamiento”.
Leer más ► La Argentina, al borde del millón de casos: ¿por qué se aceleraron los contagios de coronavirus?
Los integrantes del Conicet reconocen que los esfuerzos iniciales ahorraron muchos infectados pero a su vez sostiene que “el debilitamiento del compromiso, la falta de controles auténticos, y la naturalización de las nefastas consecuencias de la pandemia, generaron una relajación que responsabiliza a la sociedad y a las gestiones de no haber logrado salvar a otros miles de la infección por el virus”.
Los informes y proyecciones para el Departamento La Capital, Santa Fe, con el Modelo Kofman-Bergonzi, lo realizara una red nacional de grupos trabajando en colaboración cuyos representantes a nivel local son miembros de tres dependencias de CONICET Santa Fe: Laboratorio de Análisis de Baja Regularidad y Baja Aplicaciones (LABRA) del IMAL (CONICET-UNL) con la participación de Hugo Aimar, Ivana Gómez, Federico Morana, Florencia Acosta y Magaly Catanzariti; INTEC (CONICET-UNL) con Ignacio Rintoul, y por la UAT CONICET Santa Fe, Ricardo Plank.
En diálogo con el programa Pasan Cosas, que se emite por Aire de Santa Fe, Hugo Aimar, investigador del Conicet admitió estar “preocupado” por la situación.
“Al principio, parecía que Santa Fe arrancaba jugando un partido mucho mejor que Rosario, con un primer tiempo excelente. Íbamos ganando 2 a 0. Y en el segundo tiempo parecía que estábamos jugando en la altura de La Paz: nos cansamos y nos relajamos”, comentó el científico.
Por último, al graficar la falta de responsabilidad social de algunas personas, Aimar comentó que “ayer y antes de ayer, en la zona de Colastiné, la cantidad de reuniones sociales debe haber sido de una por quinta, mientras que en abril, con la cuarentena pasaban los patrulleros con altavoces recordando que estábamos en el aislamiento y esas cosas disuaden”.
Entrevista con Hugo Aimar, investigador del Conicet
