El Concejo de Santa Fe reclamó por el financiamiento universitario y hubo cruces con La Libertad Avanza
El Concejo de Santa Fe expresó preocupación respecto a la crítica situación que atraviesa el sector universitario y científico a partir de la falta de recursos de parte del gobierno nacional.
El debate por el financiamiento universitario llegó al Concejo de Santa Fe.
A casi una semana de la masiva Marcha Federal Universitaria que volvió a poner en el centro de la escena el reclamo por el financiamiento educativo, el Concejo de Santa Fe aprobó este lunes un proyecto de comunicación para expresar su preocupación por la crisis presupuestaria y salarial que atraviesan las universidades nacionales y el sistema científico-tecnológico.
Te podría interesar
La iniciativa, impulsada por la concejala de Unidos “Titi” Barletta junto al justicialista Gastón Restagno, solicita al Gobierno nacional el cumplimiento efectivo de la Ley Nº 27.795 de Financiamiento Universitario y Recomposición Salarial.
El proyecto fue aprobado con los votos de Unidos y el PJ, mientras que los bloques de La Libertad Avanza y Vida y Familia votaron en contra. El debate dejó fuertes cruces políticos, discusiones sobre el déficit fiscal y también testimonios personales que defendieron el valor de la universidad pública desde sus propias historias familiares.
Financiamiento Universitario: el pedido del Concejo
En el texto aprobado, el Concejo advierte sobre el deterioro presupuestario del sistema universitario, la pérdida del poder adquisitivo de docentes y no docentes, la insuficiencia de becas estudiantiles y el desfinanciamiento científico. Además, sostiene que la situación pone en riesgo el funcionamiento de las universidades nacionales y de los organismos de investigación.
"La universidad pública representa una de las herramientas más importantes de movilidad social ascendente que tiene la Argentina. Para miles de familias, el acceso a la educación superior sigue siendo la posibilidad concreta de construir un futuro mejor", indicaron los autores de la iniciativa en los fundamentos.
Y agregaron que "defender la universidad pública implica también garantizar que las nuevas generaciones puedan seguir imaginando proyectos de vida vinculados al conocimiento, la ciencia y el trabajo profesional. Un país que restringe el acceso a la educación superior limita también sus oportunidades de desarrollo colectivo".
A su vez remarcaron la tradición universitaria de Santa Fe y el rol histórico de instituciones como la Universidad Nacional del Litoral y la Universidad Tecnológica Nacional en el desarrollo científico, educativo y productivo del país.
La Libertad Avanza rechazó la iniciativa
El encargado de defender la postura de La Libertad Avanza fue el concejal Pablo Mussio, quien rechazó que el Gobierno nacional esté incumpliendo la ley. “No es el Gobierno nacional quien no cumple con la Ley de Financiamiento Universitario, sino la Justicia ya que no se cumple la Ley de Administración Financiera y no se dice de dónde van a salir los fondos”, sostuvo. Y agregó: “Si se llega a aplicar la ley sin decir de dónde salen los recursos, Argentina vuelve a entrar en déficit”.
Mussio también insistió en la necesidad de avanzar con auditorías sobre las universidades nacionales. “El que nada esconde nada teme, necesitamos ver qué está pasando para hacer un diagnóstico y resolver el problema”, afirmó.
Desde el peronismo, Jorge Fernández salió al cruce de los argumentos libertarios y aseguró que el financiamiento universitario no es responsable del desequilibrio fiscal. “El financiamiento de la universidad no tiene nada que ver con la inflación y mucho menos con el déficit fiscal. Es la deuda el principal problema del déficit público de Argentina”, respondió.
Además, cuestionó el discurso oficialista sobre las auditorías. “Si hay que hacer más auditorías no hay problema, lo único que no se audita son los negocios inmobiliarios de (Manuel) Adorni”, lanzó.
La Universidad y las historias familiares
Además de las exposiciones técnicas respecto a la división de poderes, la tasa de graduados y el nivel de financiamiento, la sesión también dio lugar a la emoción ya que distintos concejales comenzaron a relatar sus propias experiencias atravesadas por la educación pública.
Desde Unidos, Cecilia Batistutti contó que fue la primera profesional de su familia y destacó el rol de la universidad pública en su historia personal. “Sin educación pública no me podría haber recibido de abogada”, expresó. A su vez, indicó que "la discusión la apenaba, por la ignorancia de muchos a la hora de discutir y segundo porque ni siquiera tienen ideas novedosas", completó.
En la misma línea, Carolina Capovilla habló con emoción sobre el impacto que tuvo la universidad en su vida. “Somos fruto de lo que transitamos en nuestras vidas", aseguró y recordó su paso en la escuela primaria por una escuela rural, y la secundaria en una técnica. "La universidad pública me transformó, me hizo mejor persona, me dio la concepción y conciencia sobre lo colectivo”, aseguró.
También desde el PJ, Jorgelina Mudallel recordó que su padre había dejado la escuela secundaria para salir a trabajar y remarcó el orgullo que significó para su familia llegar a la universidad. “Soy la primera universitaria de mi familia, socióloga y concejala”, afirmó.
En esa misma línea, Violeta Quiroz rechazó las afirmaciones del edil libertario en torno a la imposibilidad de los sectores populares de acceder a los estudios superiores. “Soy hija de trabajadores, mi viejo era albañil y pude ir a la universidad”, finalizó.
Las historias personales terminaron atravesando toda la discusión y dejaron expuesto uno de los ejes centrales del debate: el valor de la universidad pública como herramienta de movilidad social y de transformación para miles de familias argentinas.