Reforma jubilatoria en Santa Fe: ya son 215 las causas acumuladas a la espera de una decisión de la Corte

El Gobierno de Santa Fe recusó a cuatro miembros de la Corte, para que no intervengan en causas vinculadas con la reforma previsional.

El Gobierno de Santa Fe recursó a cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, para que no intervengan en causas relacionadas con la reforma judicial.

El Gobierno de Santa Fe recursó a cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, para que no intervengan en causas relacionadas con la reforma judicial.

Mientras se aguarda una decisión clave de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, las causas relacionadas con la aplicación de la reforma jubilatoria que llegan a manos del máximo tribunal se siguen acumulando y, según fuentes oficiales consultadas por AIRE, ya suman alrededor de 215 expedientes.

Entre otros puntos, el esquema plantea que ningún pasivo puede cobrar haberes mensuales que superen las 20 jubilaciones mínimas: en estos momentos, esto significa que el tope jubilatorio en Santa Fe es 12.215.140 pesos -a nivel nacional el tope en mayo fue de $ 2.645.689-.

Apertura año judicial Santa Fe 2026 Corte Suprema (3) Pullaro
Los siete miembros de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazaron las recusaciones presentadas por el Poder Ejecutivo sobre cuatro integrantes del Tribunal en casos relacionados con la reforma judicial.

Los siete miembros de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazaron las recusaciones presentadas por el Poder Ejecutivo sobre cuatro integrantes del Tribunal en casos relacionados con la reforma judicial.

Otro aspecto de la reforma que generó conflicto tiene que ver con el aporte extraordinario que, parte de los activos y pasivos provinciales, deben realizar a la Caja previsional, una medida que se extenderá hasta septiembre de este año.

Luego de la aprobación de la reforma, los reclamos comenzaron multiplicarse ante la Justicia y, después de atravesar todas las instancias, 215 de esas causas ya llegaron a la Corte provincial, que debe determinar si algún aspecto del nuevo sistema es inconstitucional.

Sin embargo, para avanzar en el análisis de los reclamos de los pasivos afectados por los cambios, el máximo tribunal debe resolver antes un planteo del Poder Ejecutivo de Santa Fe, que hace casi seis meses recusó a cuatro jueces de la Corte provincial y pide llevar el reclamo hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Reforma jubilatoria: quiénes son los jueces recusados en la Corte

El 19 de diciembre del año pasado -antes de que la Corte se expidiera sobre algún caso en particular relacionado con la reforma jubilatoria-, el Gobierno de Santa Fe recusó a cuatro jueces del máximo tribunal: Roberto Falistocco, Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler -porque iniciaron sus procesos de retiro y se encontrarán alcanzados por el nuevo sistema- y Rubén Weder -quien ya estaba jubilado cuando asumió en la Corte-.

"Lo primero que digo es, señores, ustedes no son imparciales.... lo que está en juego es el principio y la garantía de la imparcialidad... Son jueces de sus propias causas... Está en juego una reforma previsional que sostiene al mismo sistema que les va a pagar las jubilaciones a estos cuatro jueces", sostuvo Jorge Boasso, secretario de Seguridad de Santa Fe, en marzo pasado al ser entrevistado en el programa Creo, que se emite cada mañana en AIRE.

Embed

Entrevista realizada a Jorge Boasso, secretario de Seguridad Social de Santa Fe, el 7 de marzo pasado en Creo.

La Corte reclazó los planteos del Gobierno provincial

Pero la Corte en pleno rechazó estas recusaciones presentadas por el Gobierno, aduciendo que el planteo de la Provincia llegó tarde y que los plazos para las recusaciones estaban vencidos.

En febrero de este año y con nuevos argumentos, la Provincia insistió con las recusaciones. Otra vez, la Corte rechazó al planteo de manera unánime.

Por este motivo, el 5 de marzo pasado el Gobierno de Santa Fe presentó ante la Corte Suprema de la Justicia de la Provincia un Recurso Extraordinario, para que sea la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que decida si estas recusaciones son, o no, procedentes.

Tres meses después, la Corte provincial sigue sin responder si rechaza o admite ese Recurso Extraordinario, para que resuelva la Corte nacional. En caso de rechazarlo, la Provincia puede llegar directamente al Máximo Tribunal de la Nación, a través de un Recurso de Queja.

Sin embargo, todo depende de que se expida el máximo tribunal de Santa Fe. Y mientras esto no sucede, las causas relacionadas con la reforma que llegan a instancias de la Corte se siguen acumulando, sin que se tomen decisiones sobre la discusión de fondo.

Jubilación mínima y jubilaciones máximas en Santa Fe

Cuando se aprobó -a mediados de septiembre de 2024- la reforma jubilatoria en la provincia de Santa Fe, se estableció que ningún jubilado o pensionado debía cobrar más de 20 jubilaciones mínimas. Sin embargo, en los casos en que jueces de primera instancia dieron la razón a los amparistas, este tope no puede ser aplicado.

En estos momentos, la jubilación mínima en Santa Fe alcanza los $610.757, por lo que el tope de haberes -jubilaciones, pensiones o combinación de ambos beneficios- asciende a 12.215.140 pesos de bolsillo.

Sin embargo, los amparistas que lograron resoluciones favorables de la Justicia y lograron evitar el tope, llegan a percibir en estos momentos haberes que llegan hasta los 16.646.824 pesos.

El aporte solidario de activos y pasivos alcanza a quienes perciben más de tres jubilaciones mínimas. Estos aportes se extenderán hasta septiembre próximo, y no serán prorrogados, según lo adelantó el gobernador Maximiliano Pullaro en la última apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura de Santa Fe.

Las más leídas