menu
search
Política reforma jubilatoria | Santa Fe | Legislatura

Aprobación rápida y con gritos de protesta: así fue la votación de la reforma jubilatoria en Santa Fe

El oficialismo de la Cámara de Diputados apuró la votación de la reforma jubilatoria por los incidentes, y terminó con una aprobación envuelta en gritos y protestas.

Fue en cuestión de segundos: mientras hacía uso de la palabra el legislador del bloque Inspirar, Juan Argañaraz, Farías lo interrumpió para pedir que se realice la votación de la ley: “Es evidente que están cediendo las puertas de la Legislatura. Lo que pido es pasar a la votación en general y en particular y después dar el debate todo el tiempo que podamos”.

Pese al descontento de los bloques opositores, el oficialismo logró imponer su número y apuró la votación.

LEER MÁS ► Rechazaron el pedido para volver a votar y quedó firme la ley de reforma jubilatoria

Embed

Sin más, la presidenta de la Cámara sometió a votación el proyecto y la reforma jubilatoria quedó sancionada con solo 23 votos positivos (del bloque de Unidos para Cambiar Santa Fe), mientras que el resto de los bloques votaron en contra o se abstuvieron.

El oficialismo rechazó los planteos de nulidad de la votación

Luego de un prolongado cuarto intermedio por los incidentes, la diputada del PJ, Celia Arena, pidió – en el marco del artículo 117 del reglamento de la Cámara baja - la reconsideración de la votación, ya que “no se dio en un marco de regularidad y, además, porque reglamentariamente se tendría que haber votado con los dos tercios por el cambio de la modalidad de discusión”.

“Es una votación que no tiene validez - agregó la legilsadora - Además de la cantidad de diputados que no pudieron votar porque fue muy confuso el momento en el que el diputado Farías hizo el pedido”.

LEER MÁS ► Michlig responsabilizó a dirigentes gremiales y políticos por los desmanes en la Legislatura

Por su parte, el diputado del Socialismo Pablo Farías explicó que lo que solicitó fue una moción de orden y no un apartamiento del reglamento de Diputados.

“El artículo 109 del reglamento prevé las mociones de orden. Nosotros ya estábamos en tratamiento de la ley. Se estaba realizando el debate de acuerdo al reglamento y el inciso 4 contempla el pedido de cierre del debate. Es lo que planteé. No fue un apartamiento del reglamento. Fue una moción de orden, por lo que no requiere los 2/3”, comentó Farías.

Además de la cuestión reglamentaria, el diputado socialista hizo referencia a los incidentes: “No estamos dispuestos a que los violentos interrumpan una sesión y una votación”.

LEER MÁS ► Reforma jubilatoria: "Es una vergüenza que terminen sancionando una ley de esta forma", dijo el diputado Corach

Por otro lado, respecto a denuncias de algunos legisladores que aseguraron que no pudieron votar o que se les modificó el voto. “Pueden dejar constancia de la votación en la versión taquigráfica. No hay necesidad de volver a hacer la votación”.