Este viernes comenzó con un abrazo simbólico a los tribunales provinciales de Santa Fe minutos antes del comienzo de la audiencia de alegatos de cierre del juicio contra Juan Ramón "Chacho" Cano por el femicidio de la maestra Vanesa Castillo. Cerca de las 11 la audiencia finalizó cuando todas las partes expusieron nuevamente sus pretensiones al tribunal pluripersonal integrado por los jueces Rosana Carrara, Leandro Lazzarini y José Luis García Troiano. Ahora sólo resta conocer el veredicto del tribunal programado para el próximo lunes 21 de septiembre a las 11 que será televisado de la misma manera que los juicios.
En la última jornada de juicio, Cano debió ser retirado de la sala porque interrumpió en reiteradas oportunidades las exposiciones de las partes.
Durante la cuarta y última jornada del juicio, el acusado fue retirado de la sala a pedido de los jueces porque interrumpió en varias oportunidades los alegatos de las partes.
Cano atacó a Vanesa Castillo el 15 de febrero de 2018, cerca de las 13 en la puerta de la escuela Victoriano Montes en Alto Verde. Le propinó varias agresiones con un arma blanca que le causaron la muerte en el acto.
Leer más ► Los alegatos finales en el juicio por el femicidio de la Seño Vane podrán verse por televisión
Cano fue detenido a los pocos minutos en su casa, y fue imputado como autor del delito de homicidio calificado (por ser con alevosía y ensañamiento, y por mediar violencia de género -femicidio-), amenazas calificadas, agresión con toda arma y atentado a la autoridad. En caso de ser condenado, se impondrá una pena de prisión perpetua.
El comienzo del juicio: femicidio no íntimo
Durante la primera jornada, la fiscal de la Unidad de Homicidios, Cristina Ferraro, expuso la tesis de la Fiscalía, junto a la fiscal de la Unidad de Violencia de Género, Familiar y Sexual, Bárbara Ilera. Ferraro repasó el accionar desplegado por Cano aquel mediodía del 15 de febrero, cuando con un hierro tipo chuza atacó a Vanesa y después, con el mismo elemento, amenazó a quienes habían observado el crimen.
Ferraro recordó que Cano fue aprehendido en su domicilio, no tan distante al lugar del hecho, y que cuando estaba siendo trasladado en el móvil policial hacia la División de Medicina Legal, agredió con un cabezazo a uno de los uniformados.
Sin dudas, de todos los delitos cometidos por Cano ese día, el más grave fue el que tuvo como víctima a Vanesa, un homicidio cometido con “alevosía, ensañamiento y en contexto de violencia de género que podremos comprobar en este debate”, prometió Ferraro.
En cuanto al femicidio, se trata de un tipo especial el femicidio denominado “no íntimo”, ya que no existía entre Cano y Castillo ningún tipo de vínculo, “pero el agresor se aprovechó de una víctima mujer vulnerable, abusando de su pretendida superioridad basada en una relación desigual de poder que toma sus bases en esta sociedad patriarcal en que vivimos. Vanesa y su condición de mujer fueron por Juan Ramón Cano seleccionadas, aprovechadas y vulneradas al extremo de ser anulada su existencia”, sostuvo la fiscal.
En este sentido, Ferraro precisó que “la víctima directa de este femicidio fue Vanesa Soledad Castillo, pero debemos ver que representó en nuestra sociedad y que representó para Cano, quien no solo mató a Vanesa sino que, en profunda desconsideración de la condición femenina y como fiel reflejo de la sociedad patriarcal, deliberadamente mató a la madre, a la hija, a la hermana, a la mujer, a la excelente compañera y mujer que Vanesa era”.
Temas
Te puede interesar
Dejá tu comentario