Santa Fe: admiten una prueba que puede ser clave en la revisión de la condena a Cobre por abuso sexual
La resolución emitida por la Cámara de apelaciones admite la apelación del fallo y avala la producción de la prueba nueva reclamada por la defensa de Cobre
Iglesias junto a sus defensores, Ignacio Alfonso Garrone y Juan Sebastián Oroño.
La Cámara de Apelaciones de Santa Fe admitió el recurso presentado por los abogados defensores del muralista Andrés Iglesias, para revisar la condena impuesta por abuso sexual.
La resolución judicial, además, admite la producción de prueba nueva que reclamaban los defensores Sebastián Oroño e Ignacio Alfonso Garrone: en la audiencia de apelación podrá declarar su madre, quien intercambió algunos mensajes con la denunciante que podrían desacreditar el hecho, sostienen los apelantes.
Cobre fue condenado a siete años y medio de prisión como autor del abuso sexual a su expareja en el marco de un juicio oral y público que fue presidido por el juez Lisandro Aguirre.
Se espera que en los próximos días se de a conocer la fecha de la audiencia de apelación que será realizada ante los jueces Roberto Prieu Mántaras, como presidente, Oscar Burtnik y Sebastián Creus.
roberto prieu mantaras.jpg
Prieu Mántaras, juez de la cámara de apelaciones, presidirá la audiencia que revisará la condena a Cobre
Prueba nueva
En el escrito de apelación, los defensores realizaron varios planteos además de revocar la condena impuesta en el juicio a Cobre; entre ellos, reclamaron que declare en la audiencia ante la Cámara de Apelaciones la madre del acusado, quien aportó una serie de conversaciones de whatsapp con la mujer que denunció el abuso. Según los defensores, se trata de “nueva prueba que era de imposible conocimiento y producción para la defensa de manera previa al debate”.
Según el escrito de apelación, esta nueva prueba trata de capturas de pantalla de conversaciones de whatsapp, mantenidas el día en que supuestamente habría ocurrido el hecho, entre la denunciante y la madre del acusado. Para los defensores, estas conversaciones “acreditan la versión de la defensa y desacreditan la existencia del hecho" Además, se agrega una conversación de fecha dos de enero de 2023 donde la denunciante le refiere a su exsuegra que “la relación no funcionó”.
Para sostener que es una prueba nueva, Oroño y Alfonso Garrone advirtieron en el escrito de apelación que desconocían este material ya que “el teléfono en el cual se encontraban las capturas estaba roto”, y la madre de Iglesias recuperó el aparato una vez finalizado el juicio.
El reciente fallo admite la posibilidad de que la mujer se presente como testigo en la audiencia ante la Cámara de Apelaciones para ser interrogada sobre este material, tanto por la defensa como por la acusación.
Rincon_MG_0967_1200 MTH .jpg
El abuso ocurrió en una vivienda en San José del Rincón
Maiquel Torcatt / Aire Digital
El caso
El 17 de diciembre de 2022, Iglesias abusó sexualmente de su pareja en la vivienda que compartían en Villa California, San José del Rincón. La joven se encontraba dormida cuando Iglesias intentó bajarle el short del pijama, forcejearon, ella le dijo que no quería y comenzó a llorar; a pesar de la oposición de la mujer, Iglesias logró consumar el hecho.
La denuncia fue presentada seis meses después. En el juicio se ventiló el recorrido que hizo la mujer hasta llegar a denunciar, y declararon todas las personas con quienes ella fue hablando durante los meses posteriores al hecho, y previos a la presentación penal.
Iglesias fue detenido e imputado en tribunales en julio de 2023; en la audiencia de prisión preventiva recuperó la libertad bajo una serie de medidas alternativas, que deberá seguir cumpliendo hasta que la sentencia quede firme.