Los sargentos de policía Fabricio Javier Abasto, Claudio Marcelo Patiño y Mauricio Miguel Pagani habían llegado al juicio acusados por el delito de sedición, mientras que el remisero y periodista Alberto Martínez había sido acusado como autor de los delitos de amenazas e instigación a cometer delitos. La acusación fue sostenida por el fiscal General Martín Suárez Faisal, quien al momento de los alegatos cambió la acusación contra los policías por el delito de incumplimiento de deberes de funcionario público.
El juicio se realizó el miércoles en el Tribunal Oral Federal de Santa Fe, y se escucharon los testimonios de los exministros Raúl Lamberto, de Seguridad, y Rubén Galassi, de Gobierno y Reforma del Estado. También declaró Rafael Grau, quien se encontraba al frente de la Unidad Regional I, y varios testimonios ingresaron por escrito, entre ellos el del exarzobispo de Santa Fe, José María Arancedo, quién había presidido la Mesa de Diálogo en los momentos más álgidos del conflicto.
LEER MÁS ► Dos exministros recordaron en el juicio cómo fueron los días del levantamiento policial de 2013 en Santa Fe
Juicio por la revuelta policial del 2013 en Santa Fe TOF _DSC01998_MTH.jpg
El tribunal absolvió a los policías por unanimidad y condenó sólo a Martínez por amenazas
Maiquel Torcatt / Aire Digital
Tres absoluciones y una condena
Los jueces Escobar Cello, Lauría y Dilario arribaron por unanimidad a la decisión de absolver a los tres policías y condenar a Martínez sólo por el delito de amenazas. Los fundamentos de la sentencia serán dados a conocer el 25 de junio en horas del mediodía.
Al finalizar la lectura de la sentencia, el abogado defensor de Pagani, Patiño y Abasto, Luis Blanco, habló por el móvil de AIRE presente en el Tribunal Oral Federal y explicó que la absolución de los jueces se dio en marco del derecho constitucional que establece que ninguna persona puede ser juzgada dos veces por el mismo delito. Es que los policías ya habían tenido un proceso en la justicia provincial por el delito de incumplimiento, en el que también fueron sobreseídos y la causa fue archivada.
En los alegatos, el fiscal Suarez Faisal había requerido una condena de dos años de cumplimiento efectivo para Pagani, Patiño y Abasto por este delito, incumplimiento de deberes de funcionario público, dejando de lado la acusación inicial de sedición: "A lo largo del proceso pensé que íbamos a terminar alegando por sedición, había muchísimos elementos que permitían descartar que acá, en sentido técnico, había habido un alzamiento en contra del gobierno para obtener un beneficio. Y en penal es así, lo que no entra en el tipo penal no existe", explicó Blanco.
En tanto, Martínez fue condenado a tres años de prisión en suspenso por el delito de amenazas, por una serie de mensajes que había enviado al teléfono celular del entonces gobernador Antonio Bonfati, y fue absuelto por el delito de instigación a cometer delitos.
VIDEO ► El informe de la sentencia y la palabra del abogado defensor Luis Blanco
Levantamiento policial
El inicio de la causa se remonta al 10 de diciembre de 2013, con una denuncia presentada por el entonces fiscal de Estado Pablo Saccone. El escrito daba cuenta de diferentes situaciones que ocurrían en las calles de Santa Fe y de Rosario: “grupos mayores a diez personas de condición policial se encuentran armados y en estado deliberativo, sin prestar sus funciones, exigiendo al gobierno una mejora en sus sueldos bajo la amenaza de no cumplir con sus obligaciones”, y agregaba que esto lo hacían con el pleno conocimiento del estado de indefensión en el que quedaba la ciudadanía.
Situaciones similares se daban en otras provincias del territorio nacional: Córdoba, Entre Ríos, Jujuy, Neuquén y Buenos Aires. La denuncia de Saccone detallaba además que el personal policial armado que encabezaba la protesta utilizaba los móviles de la fuerza para llevar adelante sus reclamos.
La investigación fue llevada adelante en diferentes instancias por las fiscalías federales número 1 y número 2, hasta que en 2018 se dio por concluida y se requirió la elevación a juicio.
levantamiento policial para web.png
Una imagen de la protesta: policías bloquean con móviles el ingreso a la Casa de Gobierno de Santa Fe
A Martínez se le atribuyó haber instigado a los policías a rebelarse, a través de publicaciones en la página web de Apropol, de las redes sociales y de mensajes privados. Esta agrupación no cuenta con un reconocimiento oficial y está conformada por policías en actividad y retirados, y desde el 3 de diciembre de 2013 realizó publicaciones del estilo “es hora de un paro policial en Santa Fe”, “Comenzó la protesta policial”, “Protesta y asamblea”.
La investigación permitió demostrar que Martínez también había enviado mensajes al teléfono del gobernador, y lo acusaban de “payaso, explotador y negrero de los policías”.
En tanto, a los tres sargentos se les atribuyó el delito de “sedición”, es decir, “haberse alzado en armas contra el poder Ejecutivo de la provincia, entre los días 6 y 10 de diciembre de 2013 para arrancarle alguna medida o concesión”. Puntualmente, los policías fueron acusados de haber actuado como coordinadores y negociadores de las siguientes acciones: una manifestación frente a la sede de la URI, en la zona sur de la ciudad, en la que bloquearon las puertas de la dependencia, desinflaron neumáticos de móviles policiales, generaron interferencias con el servicio de emergencias 911 y se retiraron injustificadamente de sus lugares de trabajo.
