El juicio oral y público se realiza en los tribunales de Santa Fe; el comisario acusado enfrenta una posible condena de cinco a 10 años de prisión.
El juicio al policía se realiza en los tribunales de Santa Fe.
Un comisario de Vera y Pintado, identificado como Jorge Rojas, enfrenta un juicio oral y público que lo tiene en el banquillo de los acusados como posible autor de abusos sexuales perpetrados a una empleada policial a su cargo.
El juicio se realiza en la sala 2 de los tribunales de Santa Fe, y es presidido por la jueza Celeste Minniti. La acusación es sostenida por el fiscal de Violencia Institucional Ezequiel Hernández y los abogados querellantes Carolina Walker Torres y Matías Pautasso, que reclaman cinco y diez años de prisión, respectivamente
En tanto, Rojas es representado por los abogados particulares Enrique Muller y Miguel Chena. Este martes culminó la producción de la prueba; el miércoles serán los alegatos y el veredicto será dado a conocer el jueves en horario a determinar.
LEER MÁS ► Juicio al muralista Cobre: se conocieron las claves de la condena por abuso sexual
La denunciante es una mujer de 35 años, que desde abril de 2020 se desempeñó como numeraria en la comisaría 8va de Vera y Pintado; Rojas entonces era jefe de Zona, y en la denuncia consta que el hombre empezó a molestarla cuando se encontraba sola en la dependencia policial.
En el juicio se dieron detalles de tres hechos de abuso que denunció la mujer. El primero ocurrió entre abril y mayo de 2020, cuando Rojas ingresó a la cocina de la Comisaría, donde se encontraba la mujer, la abrazó por la espalda y le tocó los pechos sobre la ropa, al tiempo que le decía “hace rato que quería hacer esto”.
El segundo hecho también ocurrió en la comisaría: Rojas ingresó a la oficina de la Comisaría mientras la mujer se encontraba escribiendo el libro de guardia; entonces, le agarró una de sus manos, se la llevó a los genitales y la besó en la boca.
El tercer hecho fue el 18 de febrero de 2022, cerca de las 20:00; Rojas ingresó a la oficina de Sumarios y le exhibió a la víctima su teléfono celular, en el que se leía "cuando vuelva de las vacaciones decime si si o si no”. Luego, ante la negativa de la mujer, se acercó a ella, le introdujo una mano por debajo del chaleco porta-elementos y la remera, y le tocó un pecho.
Los acusadores precisaron que todos estos hechos fueron cometidos por Rojas aprovechándose de forma intimidante de la relación de autoridad y poder que ostenta en relación a la víctima por ser Jefe de la Comisaría donde la misma brinda servicios.
Rojas llegó al juicio acusado como autor de abuso sexual simple calificado por ser cometido por personal policial en ejercicio de sus funciones -tres hechos en concurso real.
En los alegatos de apertura, los abogados que representan a la denunciante remarcaron que “lo que C. atravesó no fue un malentendido ni una conducta ambigua, fue una forma de violencia sexual ejercida con abuso de poder, sostenida en el tiempo que le provoco graves consecuencias emocionales y psicológicas”.
Los querellantes agregaron que "esa violencia fue tan desestabilizante, tan intimidante, que generó en la víctima una reacción tristemente conocida en estos contextos: el silencio. Un silencio que no es consentimiento. Un silencio propio de las relaciones laborales atravesadas por el miedo, por el temor a perder el trabajo, a ser señalada, a no ser creída. Un silencio que no la protegió del abuso, pero sí fue su forma de resistir hasta que pudo hablar. Y pudo hacerlo gracias a la contención de su pareja, que le permitió develar lo que durante años había callado".
La mujer fue la primera testigo en declarar en el juicio; explicó que antes había trabajado en Gobernador Crespo y que había pedido el traslado también por una situación de acoso por un superior. Cuando fue trasladada a Vera y Pintado, para ella fue una tranquilidad ya que iba a trabajar con su familia: su prima era la subjefa de la comisaría, y su marido, Jorge Rojas, el jefe de Zona. Sin embargo, se encontró con los acosos de Rojas: primero por mensajes, luego, con hechos concretos.
En su declaración, la mujer relató los tres hechos de abusos denunciados, y explicó que durante mucho tiempo mantuvo el silencio por la situación familiar, pero que le comentó a un compañero de la dependencia que Rojas la acosaba, a fin de evitar quedarse sola. Cuando esto ocurría, llamaba al compañero, o llamaba por teléfono a su marido.
Finalmente, no pudo soportar más la situación y decidió contarle a su prima, la esposa de Rojas y subjefa de la dependencia; ésta no le creyó y la confrontó con el hombre. La acusaron de "puta" y "quilombera". Este diálogo fue escuchado por teléfono por la pareja de la denunciante, ya que ella lo había llamado.
En el juicio también declaró su compañero de trabajo, que conocía los episodios de hostigamiento y violencia sexual, y pudo corroborar lo que había manifestado la mujer; la pareja de la denunciante, que corroboró el diálogo que escuchó por teléfono, y demás familiares que dieron cuenta del daño sufrido por la mujer en su vida cotidiana. Finalmente, declaró una psicóloga que detalló el impacto psicológico que estos hechos le produjeron.
Los querellantes remarcaron en los alegatos de apertura que los abusos fueron cometidos "bajo un mismo patrón: el aprovechamiento de una posición de poder para violentar la autonomía sexual de una mujer subordinada".
Por parte de la defensa, declaró la esposa del comisario acusado y dio una versión diferente de la conversación: dijo que su prima le había dicho que Rojas la engañaba, y que tenía problemas con su marido por una presunta infidelidad. También declaró la jefa de la Comisaría, quien dijo que no creía la denuncia de la mujer, y que Rojas no iba nunca a la comisaría; sin embargo, esto fue desmentido por policía, que confirmó que Rojas, como jefe de Zona, iba todas las mañana a la dependencia, ya que su oficina se encontraba en ese lugar.
Los alegatos de clausura se realizarán el miércoles, y se espera que antes declare el comisario Rojas. En tanto, la jueza Minniti dará a conocer el veredicto el jueves en horario a determinar por la Oficina de Gestión Judicial.
Temas
Te puede interesar
