Suspenden un juicio por abuso sexual infantil en Santa Fe para evaluar la salud mental del acusado
Los jueces hicieron lugar a un planteo de la defensa y ordenaron que una Junta de Salud Mental determine si el imputado, declarado incapaz en el fuero civil, puede comprender el proceso penal.
El debate tenía previsto realizarse el miércoles pero ante un planteo de la defensa se pospuso su inicio.
La Justicia suspendió el inicio de un juicio oral contra un santafesino acusado de haber abusado sexualmente, durante varios años, de su sobrino dentro de una pensión del centro de Santa Fe.
Te podría interesar
Se trata de un hombre, identificado como Rafael Iván P., el cual fue llevado a juicio el miércoles pasado en el marco de una causa que lo investiga como presunto autor de abuso sexual con acceso carnal calificado por la guarda en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores agravada por la edad de la víctima.
LEER MÁS ► Una mujer de Rafaela denunció que fue asaltada y abusada sexualmente en un descampado de la ruta 34
Por el caso, las fiscales del área de delitos sexuales, Florencia Zarabia y Natalia Giordano, anticiparon en su elevación a juicio un pedido de pena de 16 años de prisión para el acusado. Sin embargo, el debate se suspendió por orden de los jueces Leandro Lazzarini, Gustavo Urdiales y Héctor Aiello que hicieron lugar a un planteo impulsado por la defensa del imputado, a cargo de los abogados Juan Bautista Benítez y Daniel Recamán.
Dicho planteo, requirió que una Junta de Salud Mental analice si el acusado puede comprender el proceso judicial por el cual se encuentra imputado y citado a juicio oral en tribunales.
Una sentencia dentras de la suspensión
El pedido se dio a partir de una sentencia dictada en mayo de este año por el Juzgado de Familia N°7 de Santa Fe, que declaró la incapacidad civil del imputado, por lo que su defensa solicitó su evaluación ante una Junta y así determinar si puede afrontar el proceso penal en su contra.
"Cuando una persona no puede comprender los actos del proceso, la persecución penal debe suspenderse. Lo que se discute es si el Estado puede someter a juicio a quien hoy no está en condiciones de entenderlo", argumentó al respecto el defensor Benítez.
El tribunal asignado al juicio, en tanto, resolvió que el debate sea suspendido hasta tanto se conforme la Junta evaluadora y defina si Rafael Iván P. puede comprender el proceso judicial que pesa en su contra desde hace seis años.
Abusos sexuales y corrupción de menores
La causa se tramitó en la Unidad Fiscal Especial de Violencias de Género, Familiar y Sexual y acusó al santafesino de haber abusado de su sobrino (que en la actualidad tiene 13 años) en fechas indeterminadas desde el 2018 hasta octubre de 2020.
Dichos abusos, sostiene la acusación de la Fiscalía, se dieron cuando la víctima quedaba al cuidado de su tío en una pensión del microcentro de la ciudad de Santa Fe ya que su padre salía a trabajar.
Las fiscales sostienen que además de los abusos sexuales investigados, el hombre obligó a su sobrino a mirar películas pornográficas situación que provocó un libre y progresivo desarrollo de la sexualidad del menor.
Desde entonces, se inició una causa judicial que llegó a juicio el miércoles pasado en tribunales pero su inicio quedó trunco hasta tanto una Junta de Salud Mental evalúe al imputado. El final es incierto.
