En el banquillo de los acusados se encuentra un productor agropecuario de 36 años identificado como Francisco Sánchez, que es asistido por los abogados defensores Martín Montegrosso y Mariano Herrera.
El juicio se realiza en la sala 1 de Tribunales y es presidido por el juez penal Lisandro Aguirre, con la particularidad que la acusación está a cargo de los abogados querellantes Juan José Patiño, Martín Scurato y Sergio Fabián Fabbro, ya que la Fiscalía archivó las actuaciones sin siquiera imputar a Sánchez por el hecho.
LEER MÁS ► Juicio al conductor que atropelló y mató a un joven tras una fiesta de Navidad en 2020: piden seis años de prisión
El juicio se reanudará el jueves con los alegatos de clausura y es posible que el veredicto se conozca el viernes 31 de octubre.
Sentencia juicio Germán Lerche Colón - Lisandro Aguirre
El juez Lisandro Aguirre preside el juicio que se realiza en la sala 1 de Tribunales
Maiquel Torcatt / Aire Digital
La declaración de los peritos
Primero declaró el perito ingeniero mecánico que realizó el informe accidentológico a pedido de la fiscal Carolina Parodi. Para realizar este informe, el perito se basó en la información del legajo de investigación: declaraciones, fotografías, planimetría.
El experto explicó que pudo determinar la mecánica del accidente: el impacto ocurrió en el carril izquierdo, en la mano sentido Paraná a Santa Fe, y pudo establecer que el automóvil circulaba a una velocidad de entre 90 y 110 kilómetros por hora; el perito explicó que en el lugar no se observaban marcas de frenado.
El accidente fue minutos antes de las seis de la mañana del 25 de diciembre de 2020; Luciano y tres amigos iban caminando por la zona del cantero central de la ruta, ya que intentaban cruzar del otro lado para caminar de frente a los vehículos. El grupo y otro centenar de personas caminaban por la zona tras haber sido desalojados por la policía de algunas "fiestas clandestinas" que se realizaban en Colastiné.
Luego declaró el perito que marcó en el lugar del accidente los puntos de interés para la investigación, para la posterior realización de la pericia accidentológica: el punto de impacto, los restos plásticos, el lugar donde quedó el cuerpo de la víctima, Luciano Nicola, y los daños que presentaba el vehículo, que había quedado abandonado a unos 100 metros del lugar del siniestro.
Accidente Colastine Navidad 2020.jpg
El automóvil Nissan conducido por Sánchez quedó abandonado a la vera de la ruta nacional 168, a unos 100 metros del lugar del impacto
También declaró el perito fotógrafo, y se exhibieron las imágenes tomadas momentos después del siniestro. El juez advirtió a los familiares y allegados de Luciano presentes en la sala acerca de la sensibilidad de las imágenes que iban a proyectarse, sin embargo ninguno de ellos se retiró de la sala; en tanto, el acusado Sánchez se mantuvo con la mirada al piso mientras se exhibían las fotografías del accidente y de la víctima.
A continuación declararon los médicos que realizaron el examen médico del imputado, y la extracción de las muestras de orina y de sangre para los análisis toxicológicos correspondientes.
Los profesionales explicaron que el examen y las extracciones fueron realizadas el 25 de diciembre al mediodía, es decir, unas seis horas después del accidente.
Los médicos dieron cuenta de que Sánchez fue llevado por el personal policial de la comisaría de Colastiné, responsable de la investigación, ya identificado, y que brindó el consentimiento para la extracción. Luego, preservaron y rotularon las muestras, que fueron remitidas para ser analizadas por el laboratorio.
Finalmente declararon los profesionales que analizaron las muestras; la bioquímica sostuvo que se había realizado la apertura de la cadena de custodia y precisó que la muestra era de Sánchez, que se cumplieron con todos los recaudos que debe cumplir en cuanto a la apertura de la cadena de custodia.
La testigo precisó que el resultado del examen arrojo positivo para alcoholemia por 1,5 de alcohol en sangre; por su parte, los abogados defensores intentaron cuestionar la validez de estas muestras.
juicio sánchez accidente nicola 3
Los abogados querellantes, Fabbro, Patiño y Scurato, reclaman una condena a seis años de prisión
¿Homicidio culposo o autopuesta en peligro?
El punto de controversia en el juicio es si hubo responsabilidad de Sánchez al mando del automóvil, o si hubo una autopuesta en peligro de la víctima al caminar por un lugar prohibido. Para la parte querellante, Sánchez, provocó la muerte de Nicola como consecuencia de “su accionar imprudente, negligente, imperito, y con inobservancia de las reglas de tránsito, faltando al deber de cuidado en la conducción del vehículo automotor”.
El accidente fatal ocurrió el 25 de diciembre de 2020, minutos antes de las seis de la mañana: “Después de ser deshabilitadas por la policía provincia, distintas fiestas en zona de Colastiné Sur, donde se encuentra el Club de Caza y Pesca de Santa Fe, una multitud de jóvenes que habían asistido a las mismas, ya sea en autos y camionetas particulares u otros que asistieron mediante medios de transportes de alquiler, emprenden regreso hacia la ciudad de Santa Fe, ocupando las banquinas los peatones y los vehículos desplazándose por la autovía”, detalla la acusación querellante.
LEER MÁS ► Accidente fatal en Colastiné Sur: "Sólo quiero justicia para mi hijo", dijo el papá del joven atropellado en 2020
Juan José Patiño y Rodrigo Nicola_DSC01485_MTH_1200.jpg
Rodrigo Nicola, papá de Luciano, querellante en la causa, junto al abogado Patiño
Maiquel Torcatt / Aire Digital
Para los acusadores, “la conducta previa -al impacto-, la de infringir el deber de cuidado y previsión, plasmado en la reglamentación de Tránsito Nacional Ley N 24.449, nos demuestran el accionar culposo imprudente con el que obró Sánchez y haber ocasionado con ese accionar un resultado dañoso para la vida de Luciano Nicola”.
Además, Sánchez huyó del lugar, dejó abandonado al joven malherido y evadió así el accionar de la justicia. Se presentó en la Sub Comisaría 4ta. por Jurisdicción varias horas después del siniestro.
Sánchez está acusado de ser autor de "Homicidio Culposo en accidente de tránsito, por conducción imprudente, negligente, temeraria, agravado por darse a la fuga o no intentar socorrer a la víctima" y enfrenta una posible condena de seis años de prisión e inhabilitación para conducir, más las costas del proceso.
En cambio, para los defensores, fue el propio Luciano que puso en riesgo su vida al caminar por la ruta; en una de las audiencias del proceso, Montegrosso remarcó que “fue un accionar suicida de las cuatro personas, no sólo de Nicola”, ya que Luciano iba acompañado por tres amigos más, quienes declararon en la primera audiencia del debate y explicaron por qué circulaban por ese sector.
