Marcelo Ignacio Bruno fue acusado como coautor del intento de robo y del homicidio del taxista Fernando Rodríguez
Aire Digital
El juicio oral y público por el homicidio del taxista Fernando Rodríguez comenzó este lunes en la sala 6 del primer piso de los tribunales santafesinos. El sospechoso, un hombre de 36 años identificado como Marcelo Ignacio Bruno, es asistido por los defensores públicos Andrea Alberto y Lisandro Aguirre.
El crimen de Rodriguez fue investigado por el fiscal de homicidios Andrés Marchi, acompañado en el juicio por la fiscal Cristina Ferraro. En tanto la esposa de la víctima es parte querellante en el proceso y cuenta con la representación de las abogadas del Centro de Asistencia Judicial, Vivian Galeano y Laura Gerard.
El tribunal está conformado por los jueces Susana Luna (presidente), Leandro Lazzarini y Gabriel Candioti, quien participa del debate por videoconferencia. Se espera que los jueces den a conocer el veredicto el próximo 7 de septiembre.
La fiscalía sostuvo la acusación sobre los dos hechos atribuidos a Bruno. El primero tuvo lugar el 26 de octubre de 2017, en horas de la tarde, en la vereda de una vivienda ubicada en Pasaje Güiraldes al 3900, “Bruno amenazó de muerte a un vecino con un arma y le dijo ‘no me olvido colorado que vos me mandaste, te voy a hacer boleta”, detalló el fiscal Marchi.
A continuación el acusador público repasó el hecho más grave que se le atribuye a Bruno, “que revela el nivel de violencia y desprecio absoluto por la vida”: el 11 de diciembre de 2017 Bruno junto a Iván Beltrame, que en ese entonces tenía 17 años, tomaron un taxi que era conducido por Fernando Rodríguez. Bruno le entregó a Beltrame un arma de fuego y le exigió al chofer que le entregue dinero. Para intentar frustrar el robo, Rodríguez detuvo el taxi en Juan Diaz de Solís y Crespo. Los tres ocupantes descendieron del vehículo y mientras Bruno y Beltrame se daban a la carrera en distintas direcciones, Rodríguez persiguió al menor Beltrame quien le efectuó el fatal disparo con el arma que le había entregado Bruno.
El fiscal sostuvo que este hecho fue acordado y aceptado por ambos imputados, y la intención del atraco y de matar a Rodríguez para lograr salir impunes del robo frustrado fue también compartida por ambos.
La fiscalía y la querella sostienen la pretensión de prisión perpetua. Para los acusadores, Bruno y Beltrame actuaron de manera acordada y coordinada para atacar al taxista.
La fiscalía sostuvo la acusación de coautor de los delitos de tentativa de robo calificado (por el uso de arma de fuego) y agravado (por la intervención de un menor de edad) y de homicidio calificado criminis causa (por ser con el fin de procurar la impunidad) y doblemente agravado (por el uso de arma de fuego y por la participación de un menor de edad). En tanto, el primero de los hechos atribuidos fue calificado como autor de amenazas calificadas (por el uso de arma), amenazas simples y portación ilegítima de arma de fuego de uso civil, y mantuvo el pedido de pena de prisión perpetua.
De manera subsidiaria el crimen de Rodríguez fue calificado también como homicidio en ocasión de robo con una pretensión de pena de 35 años de prisión.
A continuación, la querella compartió lo expresado por el fiscal en relación al crimen del taxista, y anticipó la declaración de testigos que aportarán que Bruno salió junto a Beltrame de su vivienda esa tarde con el arma de fuego, y que tras dispararle a Rodriguez se dirigieron a la casa del padre del menor, donde Beltrame contó lo sucedido. El hombre les pidió el arma y les dijo que se vayan de la casa. Bruno volvió a buscar el arma y juntos fueron a refugiarse a otro domicilio, donde intentaron deshacerse del arma. Allí fueron aprehendidos y allí se encontró el arma homicida. “Vamos a demostrar que todo lo que hicieron, lo hicieron juntos”, sostuvo Galeano.
La defensora rechazó la acusación realizada por la fiscalía y la querella. Alberto cuestionó la calificación del homicidio criminis causa y remarcó que la justicia de menores condenó a Beltrame por este delito, que fue confirmado por la Cámara de Apelaciones. La defensora sostuvo que el proceso seguido contra Beltrame demostró que el menor disparó contra Rodríguez para garantizar su impunidad, en un momento en que Bruno no estaba con él. “No existió acuerdo para asaltar a Rodríguez ni para matarlo”, insistió Alberto.
La defensora anticipó que las declaraciones de Bruno y de Beltrame se contradicen, y que con la prueba que se producirá en el debate se logrará demostrar cuál es la más creíble.
En relación a las amenazas a su vecino, Alberto expresó que la causa estaba prescripta al momento de ser imputada, por lo que solicitó que Bruno sea absuelto de culpa y cargo de ambos hechos atribuidos.
Leer más ► Confirman la calificación más grave para el menor que disparó y mató al taxista Fernando Rodríguez
Tras los alegatos comenzó la ronda de testimonios, en esta primera jornada con las declaraciones de peritos y personal policial que trabajó en el lugar del hecho.
Se espera que el martes y miércoles continúe la producción de la prueba, mientras que los alegatos de clausura se desarrollarán el jueves. La sentencia se dará a conocer el lunes 7 de septiembre.
Te puede interesar
Dejá tu comentario