Caso Trigatti: rechazan el pedido de jury para los jueces que absolvieron al docente santafesino
El Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados de la Provincia de Santa Fe rechazó el pedido de destitución al Tribunal del caso Trigatti
La sentencia que absolvió a Trigatti fue dictada en 2024 y estuvo a cargo de los jueces Cecilia Labanca, Pablo Busaniche y Martín Torres.
El Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados de la Provincia de Santa Fe resolvió rechazar el pedido de destitución de los jueces que absolvieron al docente Juan Trigatti en el marco de un juicio oral y público por abuso sexual.
Te podría interesar
El pedido de destitución pesaba sobre los jueces Pablo Busaniche, Martín Torres y Cecilia Labanca, del Colegio de Jueces en lo Penal de Primera Instancia de los Tribunales de Santa Fe, y había sido impulsada por el diputado Fabián Palo Oliver, cuando la Cámara de Apelaciones revocó la absolución y condenó a Trigatti.
LEER MÁS ► Caso Trigatti: descartan falencias en la investigación de los fiscales y no serán sancionados
La decisión del Tribunal Juzgador se tomó por la votación unánime de sus integrantes, en consonancia con el dictamen que ya había sido emitido por el procurador Jorge Barraguirre.
LEER MÁS ► Caso Trigatti: rechazaron el pedido de jury a los jueces que absolvieron al docente santafesino
El Tribunal de enjuiciamiento estuvo integrado por el presidente de la Corte Suprema de Santa Fe, Rafael Gutiérrez y los ministros Jorge Baclini, Daniel Erbetta, Roberto Falistocco, Eduardo Spuler, Rubén Weder y Margarita Zabalza.
También fueron parte el senador provincial Felipe Michlig, el diputado provincial José Corral y los abogados Victor Hugo Benitez Angelone y Alejo Molina, en representación de las Honorables Cámaras de Senadores y Diputados y de los Colegios de Abogados de la Primera y Segunda Circunscripción.
Pedido de jury rechazado
El pedido de jury realizado por Palo Oliver provocó un fuerte rechazo del Colegio de Magistrados de la Provincia de Santa Fe que, a través de un comunicado, expresó su preocupación. “Las herramientas legales previstas para juzgar la responsabilidad funcional de jueces y juezas no deben ser utilizadas para condicionar o controlar el contenido de sus sentencias", consideraron.
La Procuración, en tanto, analizó el contenido de la denuncia de Oliver y concluyó en no darle curso al sostener, entre varios argumentos, que es prematura al existir en la actualidad una serie de recursos judiciales que se encuentran en trámite ya que la defensa del docente llevó el caso a la Corte Suprema, la cual todavía no se expidió.
En su dictamen, el procurador Barraguirre hizo hincapié en que el reclamo del diputado fue en base a la valoración que hicieron los jueces de las pruebas y testimonios, situación que es facultad de los magistrados y entra en el "campo de lo opinable".
No obstante, remarcó que el tribunal de enjuiciamiento es un órgano “político institucional” que no está diseñado para corregir sentencias presuntamente equivocadas o revocar fallos con los que se disienta, sino para juzgar la idoneidad y conducta del magistrado.
Ahora, el Tribunal de Enjuiciamiento también rechazó el pedido de destitución a los jueces que conformaron el tribunal del juicio a Trigatti.