Hace un año, los hermanos Macarrón habían expedido una carta en la cual acusaron a la Justicia de no haber "investigado con objetividad" y de dedicarse a "perseguir" a su familia. En ese sentido, los dos habían sostenido la inocencia de su padre y pidieron que se limpie el "buen nombre" de su familia.
Qué es de la vida de Facundo Macarrón, el hijo de Nora Dalmasso a 14 años de su femicidio
De esta forma, la Justicia apuntó a Macarrón como presunto "instigador" del crimen de su esposa, motivado por "desavenencias matrimoniales y cuestiones económicas". Aunque el acusado siempre sostuvo ser inocente y argumentó que al momento del crimen él se encontraba en la ciudad uruguaya de Punta del Este, para la Justicia el hecho puede haber sido concretado gracias a la contratación de un sicario.
Facundo Macarrón, hijo de Dalmasso: "Destruyeron mi juventud"
Facundo Macarrón, el hijo de Dalmasso, que por entonces era estudiante de derecho y tenía 19 años, había sido imputado en la causa bajo una increíble hipótesis por la que, finalmente, terminó sobreseído.
Destacado diplomático que vivió en los Estados Unidos y en París, donde realizó un Máster en Derecho, Facundo ya tiene 32 años y todavía no puede "borrar las heridas" que le causó la muerte de su madre y las investigaciones posteriores al crimen que aun hoy está impune.
El ahora abogado aseveró 14 años después ante el periodista Rodolfo Palacios que "tiene que haber justicia, y esto implica investigar a quien realmente cometió el horrible crimen, y condenar a esa persona". "Ni hablar de que se termine la persecución contra mi familia, hoy contra mi viejo", afirmó el hijo del único imputado por el asesinato de Dalmasso.
Macarrón es jefe de Sección Consular, Política y Cultural de la embajada de Argentina en Egipto. "Es un gran tipo, muy querido por todos. Durante los dos años de becario vivió en Buenos Aires, a mediados de este año seguro se concretará su incorporación a la embajada en Egipto", destacó un colega al portal de Clarín.
Él estuvo imputado durante 5 años en la causa, hasta que fue sobreseído por el juez de Control de Río Cuarto, Daniel Muñoz. Según su parecer lo acusaron por su "sexualidad”, bajo la creencia de que el joven tenía una "perversión en el vínculo madre-hijo", e incluso la fiscalía había llegado a mencionar una supuesta pelea entre los dos, la cual habría terminado en abuso sexual del chico hacia su propia mamá y posterior asesinato.
“Mi imputación tuvo una clara motivación desde el peor de los prejuicios que lamentablemente al día de hoy subsiste en algunos despachos de los tribunales: como un acto de homofobia, pensar que por mi sexualidad ‘había algo raro'. Si no era yo, era mi ambiente gay, con supuesta tendencia hacia el delito. Fácil de explicar en una sociedad que para ese entonces no era tan abierta o comprensiva como es hoy”, había declarado el muchacho hace unos años.
En ese sentido, el ahora abogado de 32 años protestó contra el fiscal de la causa Javier Di Santo, quien según el joven, guió su conducta en la investigación a través de un "homofobia institucionalizada".
Te puede interesar
