Marcelo Sain reaccionó en las redes sociales tras la participación del senador del Departamento San Lorenzo, Armando Traferri en la reunión de la Junta Provincial de Seguridad de Santa Fe que se realizó el jueves por la tarde en Casa de Gobierno. Es que su elección como representante del Senado no pasó desapercibida para nadie e incluso algunos lo interpretaron como una provocación teniendo en cuenta que al legislador se lo investiga por su presunta participación en la causa de juego clandestino. El exministro de Seguridad de la provincia cargó en su cuenta de Twitter contra la figura del legislador: "Santa Fe, así, tiene un futuro oscuro. ¡Viva la mafia!"
El exminsitro de Seguridad, Marcelo Saín criticó al senador Armando Traferri por su participación en la Junta de Seguridad.
Atravesado por los crecientes robos y hechos de inseguridad, el gobernador Omar Perotti recibió en Casa de Gobierno a los representantes de los tres poderes del Estado para encabezar la Junta de Seguridad. A lo largo de tres horas los funcionarios delinearon los pasos a seguir para luchar contra la inseguridad en Santa Fe.
Leer más ► La Junta provincial de seguridad dejó un acuerdo multipartidario y el compromiso de trazar un plan
Sin embargo, más allá del contenido del encuentro, uno de los datos más llamativos fue la elección de Armando Traferri como representante de la Cámara de Senadores en la Junta, teniendo en cuenta que la Justicia investiga sus vínculos con el juego clandestino. Según aseguran los fiscales de Delitos Especiales del Ministerio Público de la Acusación (MPA), Matías Edery y Luis Schiappa Pietra, el senador por del departamento San Lorenzo tiene estrechos vínculos con organizaciones delictivas dedicadas a esa actividad.
En línea con el planteo de Marcelo Saín, otro dirigente que se hizo eco y cuestionó la participación de Armando Traferri en la reunión por seguridad, fue el diputado provincial, Fabián Palo Oliver, que escribió también en Twitter: "Que uno de los representantes del Senado en el Consejo Provincial de Seguridad sea el Senador Traferri es como poner a cuidar el lobo en el gallinero. Ya pasó el límite de la provocación".
El senador Armando Traferri, fue el primero en retirarse del encuentro y a la salida conversó con los medios y sostuvo que la problemática de la seguridad no es nueva."Hace doce años venimos discutiendo esto, por lo cual hay que aceptar que de alguna manera la política fracasó", afirmó el legislador que desde hace doce años ocupa un escaño.
Al menos desde el 2017, los fiscales aseguran tener pruebas contundentes contra el legislador por lo que, en 2020, pidieron al Senado el desafuero de Traferri para poder citarlo a declaración indagatoria. El pedido no contó con el acompañamiento del cuerpo legislativo. Desde entonces, la pelea se da en el ámbito judicial mientras se espera que la Corte provincial determine si un legislador puede ser investigado penalmente pese a los fueros parlamentarios.
El nombre de Armando Traferri fue mencionado en reiteradas oportunidades por uno de los empresarios relacionados con el juego ilegal en Santa Fe: Leonardo Peiti. En una audiencia de anticipo de prueba concretada en diciembre 2021, el abogado de Peiti, Luis Rossini confirmó la línea de investigación que siguen los fiscales (Schiappa Pietra y Martín Edery) y contó que Peiti le encomendó que le solicitara a Traferri una morigeración en las medidas judiciales que lo afectaban por una causa en Rafaela y que el senador hizo la gestiones.
"La relación de Traferri con Peiti y su responsabilidad penal en esta causa nos parece probada. En el expediente están los mensajes que intercambiaron Rossini y Traferri por esta causa en Rafaela", precisó Schiappa Pietra. Los fiscales esperan en este 2022 poder sentar al senador Traferri en el banquillo de los acusados en el marco del juicio oral por la causa del juego clandestino. "La decisión está en manos de la Corte de Justicia de la provincia y seguramente va a terminar en la Corte Suprema de la Nación", adelantó Schiappa Pietra.
En octubre del año pasado, Jorge Barraguirre, procurador general de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, dictaminó que es admisible el pedido de inconstitucionalidad realizado por el Ministerio Público de la Acusación (MPA) respecto del artículo 27 del Código Procesal Penal de la provincia, que trata sobre los obstáculos legales para conseguir el desafuero de legisladores que se encuentran en ejercicio del cargo. Una decisión que favorece el planteo de los fiscales.
Te puede interesar
Dejá tu comentario