Integrantes de las agrupaciones MST, Juntas y a la Izquierda y activistas independientes realizan un escrache este viernes a la puerta de Tribunales al juez Rodolfo Mingarini, quien liberó a un presunto violador con el argumento de que el uso del preservativo no forma parte de una conducta de abuso. Se llevó a cabo tanto en la ciudad de Santa Fe como en Rosario, y consistió en una protesta con radio abierta en la que exigieron su destitución.
Se llevó a cabo tanto en la ciudad de Santa Fe como en Rosario, y consistió en una protesta con radio abierta en la que exigieron la destitución del juez Mingarini.
En conversación con el móvil de Aire de Santa Fe, Fernanda Gutiérrez referente de Juntas y a la izquierda y MST, aseguró que "no entra en la cabeza de nadie que haya un juez que haga semejante argumento y un fallo tan polémico que llegó a nivel nacional", y afirmó que Mingarini "hoy sigue impune, tomando casos, incluso relacionados a abusos sexuales. No fue removido del cargo, por eso hoy salimos a la calle acá y en Rosario también para exigir la destitución ya".
La militante fue contundente en que esto pone en discusión todo el sistema judicial, porque no es solo un juez sino toda la institución la que tiene este tipo de falencias en cuanto a la problemática de género. "Es la misma justicia en la que haces una denuncia y no te la toman, la misma justicia que acá y en el mundo tiene la misma lógica e impunidad", aseveró.
Al respecto reflexionó que "en Argentina sucede que los jueces tienen una impunidad tremenda, los ponen por cargos políticos, cobran muy buenos sueldos, nadie les dice nada, tienen jubilaciones de privilegio, entonces se ponen en discusión un montón de cosas", afirmó. También se preguntó si para resolver esto alcanzaría con un curso de género.
En Rosario también se esta haciendo frente a los Tribunales locales, y el lunes seguirán con el reclamo. Ese día está programado que se revise el fallo. La militante consideró que probablemente caiga el fallo porque tuvo un repudio enorme, pero que no alcanza con eso si Mingarini sigue ocupando ese cargo. "Se tiene que ir ya y se lo vamos a hacer saber en todos los lugares que sea necesario hasta que realmente lo saquen del puesto", dijo.
Leer más ► Convocan a un escrache en Tribunales al juez Rodolfo Mingarini y piden su destitución
Por último, Gutiérrez dijo que el juez que investiga el desempeño de Mingarini "es el mismo que lo encubrió en fallos machistas anteriores. Liberaron un hombre que prendió fuego a su ex pareja", aseguró y agregó que eso da cuenta de que "estamos ante una justicia totalmente machista y patriarcal". Es por eso que están juntando firmas que presentarán la semana que viene en Tribunales. "No vamos a parar. La ola feminista ya se instaló en el país, en el mundo y no podemos permitir fallos de estas características", se despidió.
Audiencia de apelación
La Oficina de Gestión Judicial de Segunda Instancia de tribunales, fijó fecha para la audiencia de apelación del fallo que dictó el juez penal Rodolfo Mingarini, que en mayo de este año ordenó que un hombre acusado por el abuso sexual contra una mujer permanezca en estado de libertad hasta tanto la causa vaya a juicio.
La revisión de la resolución se realizará el próximo 5 de julio en la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe ubicada en el primer piso. La misma será presidida por el juez Fernando Gentile Berzano, quien fue designado el pasado 10 de junio para atender la causa.
Leer más ► Fijan fecha para tratar el fallo del juez Mingarini que dejó libre a un imputado por abuso
La audiencia tiene previsto comenzar a partir de las 16 y tendrá por el lado de la defensa al abogado José Mohamad, que asiste a L.E.P. , mientras que por el Ministerio Público de la Acusación estarán los integrantes de la Unidad de Violencia de Género, Familiar y Sexual: Celeste Minitti, Roberto Olcese, Matías Broggi y Alejandra Del Río Ayala.
Según indicaron fuentes tribunalicias, las partes tienen previsto participar de la audiencia de manera remota por la pandemia del coronavirus. No obstante, la prensa y público en general podrá estar presente en la sala.
El fallo en cuestión es por una causa que investiga a un hombre de 28 años como presunto autor de un abuso sexual que tuvo como víctima a una mujer mayor de edad y que se ventiló el pasado 31 de mayo en sala 1 del subsuelo de tribunales, cuando la fiscal pidió la prisión preventiva.
Leer más ► Un juez penal de Santa Fe dejó libre a un acusado de abuso sexual porque usó preservativo
Sin embargo, la defensa rechazó el pedido de la fiscal Minitti tras sostener que el imputado estuvo derecho al proceso judicial por lo que no existía ningún riesgo procesal para que continúe la causa en estado de libertad. En tanto, el acusado declaró y negó los cargos que atribuyó la funcionaria judicial tras argumentar que no existió el abuso.
Al momento de resolver, el juez Mingarini desestimó la acusación de la fiscal, ya que de la investigación surgió que el acusado habría utilizado un profiláctico para cometer el presunto ataque sexual con la víctima. “No puedo reconstruir cómo hace para colocarse el profiláctico y luego avanzar sobre el cuerpo de la víctima que según lo que está acá se negaba. La verdad que ahí es donde me genera la mayor duda”, resaltó el magistrado al momento de resolver de manera oral.
“Posiblemente pueden haber pasado varias cosas. Puede haber pasado que esto se inició como algo consentido. Puede haber pasado que se inicia desde el principio intentando someter. No puedo relacionar y entrar en la lógica de colocarse el profiláctico para tener esta relación cuando tiene que estar sometiendo a la víctima”, agregó.
Tras filtrarse esa resolución, movimientos sociales feministas salieron al cruce y cuestionaron los dichos del magistrado penal de primera instancia. De hecho, lo consideraron un juez sin “perspectiva de género” en sus fallos.
A su vez, la Corte Suprema de Justicia dispuso también el inicio de una investigación disciplinaria contra Mingarini. Dicha pesquisa, se encuentra a cargo del juez de la Cámara de Apelaciones, Alejandro Tizón.
Te puede interesar
