menu
search
Policiales juez | Rodolfo Mingarini | abuso sexual

Fijan fecha para tratar el fallo del juez Mingarini que dejó libre a un imputado por abuso

La resolución fue dictada en mayo pasado y fue a raíz de que el magistrado no acreditó que haya existido un abuso porque el acusado se colocó un preservativo. Ahora un camarista revisará el caso.

La Oficina de Gestión Judicial de Segunda Instancia de tribunales, fijó fecha para la audiencia de apelación del fallo que dictó el juez penal Rodolfo Mingarini, que en mayo de este año ordenó que un hombre acusado por el abuso sexual contra una mujer permanezca en estado de libertad hasta tanto la causa vaya a juicio.

La revisión de la resolución se realizará el próximo 5 de julio en la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe ubicada en el primer piso. La misma será presidida por el juez Fernando Gentile Berzano, quien fue designado el pasado 10 de junio para atender la causa.

La audiencia tiene previsto comenzar a partir de las 16 y tendrá por el lado de la defensa al abogado José Mohamad, que asiste a L.E.P. , mientras que por el Ministerio Público de la Acusación estarán los integrantes de la Unidad de Violencia de Género, Familiar y Sexual: Celeste Minitti, Roberto Olcese, Matías Broggi y Alejandra Del Río Ayala.

Según indicaron fuentes tribunalicias, las partes tienen previsto participar de la audiencia de manera remota por la pandemia del coronavirus. No obstante, la prensa y público en general podrá estar presente en la sala.

El fallo en cuestión es por una causa que investiga a un hombre de 28 años como presunto autor de un abuso sexual que tuvo como víctima a una mujer mayor de edad y que se ventiló el pasado 31 de mayo en sala 1 del subsuelo de tribunales, cuando la fiscal pidió la prisión preventiva.

Leer más ► Un juez penal de Santa Fe dejó libre a un acusado de abuso sexual porque usó preservativo

Sin embargo, la defensa rechazó el pedido de la fiscal Minitti tras sostener que el imputado estuvo derecho al proceso judicial por lo que no existía ningún riesgo procesal para que continúe la causa en estado de libertad. En tanto, el acusado declaró y negó los cargos que atribuyó la funcionaria judicial tras argumentar que no existió el abuso.

Al momento de resolver, el juez Mingarini desestimó la acusación de la fiscal, ya que de la investigación surgió que el acusado habría utilizado un profiláctico para cometer el presunto ataque sexual con la víctima. “No puedo reconstruir cómo hace para colocarse el profiláctico y luego avanzar sobre el cuerpo de la víctima que según lo que está acá se negaba. La verdad que ahí es donde me genera la mayor duda”, resaltó el magistrado al momento de resolver de manera oral.

Embed

Leer más ► La Corte abrió una investigación por el polémico fallo del juez Rodolfo Mingarini que liberó a un hombre imputado por abuso sexual

“Posiblemente pueden haber pasado varias cosas. Puede haber pasado que esto se inició como algo consentido. Puede haber pasado que se inicia desde el principio intentando someter. No puedo relacionar y entrar en la lógica de colocarse el profiláctico para tener esta relación cuando tiene que estar sometiendo a la víctima”, agregó.

Tras filtrarse esa resolución, movimientos sociales feministas salieron al cruce y cuestionaron los dichos del magistrado penal de primera instancia. De hecho, lo consideraron un juez sin “perspectiva de género” en sus fallos.

A su vez, la Corte Suprema de Justicia dispuso también el inicio de una investigación disciplinaria contra Mingarini. Dicha pesquisa, se encuentra a cargo del juez de la Cámara de Apelaciones, Alejandro Tizón.