La legisladora nacional por Córdoba, Carmen Álvarez Rivero, volvió a ser protagonista en el Senado tras su desempeño en la sanción de la “Ley Nicolás”. Álvarez fue la única senadora que votó en contra de la norma, que tiene como objetivo mejorar la atención de los pacientes, optimizar las condiciones laborales de los profesionales de la salud, entre otras cuestiones.
La iniciativa obtuvo una amplia mayoría en la cámara alta, con 69 votos a favor y solo uno en contra.
Carmen Álvarez Rivero volvió a generar polémica: fue la única en votar contra la Ley Nicolás
La iniciativa obtuvo una amplia mayoría en la cámara alta, con 69 votos a favor y solo uno en contra: el de Álvarez Rivero, quien se presentó como una firme opositora a la medida. La senadora, docente y empresaria, cercana a la ministra Patricia Bullrich, ha sido conocida por sus posturas críticas frente a algunas propuestas de la oposición.
Recientemente, Álvarez generó controversia al hacer comentarios sobre los derechos de los niños argentinos, afirmando que no creía que los menores "tuvieran derecho a ser atendidos en el Hospital Garrahan". Aunque más tarde se retractó diciendo que fue malinterpretada, la frase trascendió a nivel nacional.
LEER MÁS ► Calidad y seguridad sanitaria: en qué consiste la Ley Nicolás sancionada por el Congreso
En cuanto a su voto en contra de la “Ley Nicolás”, la senadora argumentó a través de sus redes sociales que la ley es “ambigua e intervencionista”. En su publicación titulada “¿Puede ser que sea la única senadora que se da cuenta?”, señaló que la iniciativa, aunque surgió tras un hecho trágico, podría empeorar un sistema de salud ya debilitado. Según ella, la ley introduce una norma que traerá más problemas al sector sin resolver los problemas estructurales de fondo.
LEER MÁS ► Otro revés para el Gobierno: el Senado rechazó el veto a la ley de aportes para las provincias
Álvarez Rivero expresó que la ley no solo podría generar “miedo a la persecución de los profesionales de la salud”, sino que también incrementaría la burocracia y los costos administrativos. Asimismo, advirtió que conceptos ambiguos como “culpa temeraria inequívoca” podrían dar lugar a interpretaciones subjetivas, lo que a su juicio podría llevar a una práctica médica defensiva, donde los profesionales prioricen protegerse legalmente antes que atender a los pacientes.
Finalmente, la senadora destacó la posible desigualdad en la implementación de la ley en las distintas provincias, dado que la salud es competencia de las jurisdicciones provinciales, que tienen normativas y reglas propias. Según Álvarez Rivero, esto haría difícil la aplicación uniforme de la ley en todo el país.
Te puede interesar
