Justicia Federal de Santa Fe: el Senado nacional dio un paso clave para designar nuevos magistrados
Emilio Rosatti, Walter Rodríguez y Santiago Saux superaron las audiencias en el Senado y quedaron cerca de ser designados en la Justicia Federal de Santa Fe.
Comisión de Acuerdos en la que se trataron pliegos del Poder Judicial , el 13 de mayo de 2026, en el salón Azul del Senado de la Nación, en Buenos Aires.
La Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación completó este jueves el tratamiento de los pliegos judiciales remitidos por el Poder Ejecutivo y dejó encaminadas las designaciones de los tres postulantes santafesinos para cargos clave de la Justicia Federal. Según pudo saber AIRE de fuentes legislativas presentes en la audiencia, Emilio Rosatti, Walter Alberto Rodríguez y Santiago Joaquín Saux superaron “sin escollos” las entrevistas públicas y recibirían dictámenes favorables para su posterior votación en el recinto.
Te podría interesar
La reunión, presidida por el senador riojano Juan Carlos Pagotto, se realizó desde las 10 en el Salón Azul del Palacio Legislativo y constituyó la quinta y última audiencia pública del proceso de evaluación de magistrados. Con este encuentro, la comisión completó el análisis de los 78 aspirantes incluidos en el actual esquema de designaciones judiciales impulsado por el Gobierno nacional.
El foco sobre Emilio Rosatti
El pliego que concentró la mayor atención política fue el de Emilio Rosatti, propuesto para integrar el Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe. El candidato es hijo del presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, una situación que generó expectativa previa sobre su exposición ante los senadores.
Durante la audiencia, Rosatti abordó uno de los principales desafíos judiciales de la provincia: la convivencia entre la Justicia Federal y el sistema provincial en la investigación del narcotráfico. En ese sentido, reconoció que actualmente existen “problemas de competencia ” entre ambos esquemas, particularmente a partir de la desfederalización parcial de delitos vinculados al narcomenudeo.
“Tiene que haber un gran diálogo para que no complique ”, sostuvo el postulante al referirse a la necesidad de coordinación entre las jurisdicciones federal y local.
Además, los senadores consultaron a los candidatos sobre delitos complejos como lavado de activos, narcotráfico y crimen organizado, en un contexto donde Santa Fe aparece atravesada por la discusión sobre seguridad y persecución penal.
Rafaela y el desafío de la "imagen" judicial
Otro de los pliegos analizados fue el de Santiago Joaquín Saux, propuesto para ocupar el Juzgado Federal de Primera Instancia de Rafaela. En su intervención, el candidato hizo foco en la necesidad de mejorar la percepción pública sobre el funcionamiento del Poder Judicial.
“La justicia es un servicio público y debemos aportar lo mejor de nosotros para intentar modificar la imagen que tiene la sociedad sobre el servicio de justicia y los tiempos judiciales ”, afirmó.
Asimismo, aseguró que su objetivo será “trabajar con honestidad intelectual, decoro y ética”, y remarcó la necesidad de “mejorar los índices de producción del juzgado para el cual he sido postulado”.
En paralelo, la comisión también trató el pliego de Walter Alberto Rodríguez para el cargo de juez del Juzgado Federal de Garantías N.º 2 de Santa Fe.
Un proceso atravesado por severas diferencias entre el oficialismo y el peronismo
A lo largo de las cinco reuniones de la Comisión de Acuerdos, el peronismo mantuvo su decisión de no participar del proceso de evaluación de candidatos judiciales. La ausencia del principal bloque opositor dejó el trámite parlamentario en manos del oficialismo y sus aliados, aunque también abrió cuestionamientos políticos sobre la legitimidad de las designaciones.
LEER MÁS ► Reforma laboral: la causa no se tramitará en la Justicia del Trabajo
Pese a ese escenario, el proceso avanzó sin sobresaltos y los 82 dictámenes firmados quedarán ahora a la espera de su tratamiento definitivo en el pleno del Senado.
En ese marco, las fuentes consultadas por AIRE coincidieron en que los tres postulantes santafesinos tuvieron exposiciones “sólidas”, con respuestas técnicas y dentro de la formalidad esperada por la comisión, lo que dejó prácticamente allanado el camino para que sus pliegos avancen hacia la etapa final de aprobación parlamentaria.