Este sábado, desde las 17, la ciudad de Santa Fe será parte de la marcha mundial de la marihuana. Los detalles.
La concentración será en el Molino de Rivadavia y Bulevar, y se marchará hasta la Plaza Pueyrredón.
Este sábado, la ciudad de Santa Fe será parte de la Marcha Mundial de la Marihuana, edición 2024. La concentración será en el Molino de Rivadavia y Bulevar, y se marchará hasta la Plaza Pueyrredón.
“En un contexto político y social crucial como este, es fundamental hacer escuchar nuestras demandas y defender los derechos de los y las usuarios y usarias de cannabis. Copate a ser parte del cambio que queremos ver en nuestra sociedad”, señalaron las organizaciones cannábicas de Santa Fe.
LEER MÁS ► Cannabis medicinal en Argentina: ¿el gobierno busca incrementar controles o reducir el acceso?
Además, destacaron que “es momento de alzar nuestras voces y marchar juntos y juntas por una política de drogas justa”.
La edición 2024 de la macha de la marihuana en Argentina se realiza en un contexto político muy particular. Cuando parecía que los derechos de los usuarios y usuarias de cannabis, de los cultivadores y de las asociaciones civiles parecían intocables, el gobierno de Javier Milei comenzó un proceso de avasallamiento de esas conquistas sociales.
En sintonía con la dirección de la mayoría de sus políticas, el gobierno nacional anunció que comenzará a realizar una auditoría de las inscripciones al Registro nacional de personas autorizadas al cultivo controlado de cannabis medicinal y/o terapéutico (Reprocann). Según precisó el vocero presidencial Manuel Adorni, se van a revisar requisitos de inscripción en el Reprocann ya que “se detectaron que en la gestión anterior más de 90 mil solicitudes sin diagnósticos basados en evidencia científica”.
Como ocurrió en otras áreas del gobierno, la decisión pareciera ser que todo aquel organismo, instituto o programa que funcione mal o donde se adviertan irregularidades, se deja sin efecto. No está dentro de las opciones generar los cambios que permitan mejorar ese funcionamiento y contar con programas que, por ejemplo, garanticen o faciliten el acceso a un tratamiento terapéutico o medicinal con cannabis.
Desde el inicio de esta gestión de gobierno – y durante los últimos meses del gobierno de Alberto Fernández) el proceso de inscripción al Reprocann se relentizó y son cientos de miles los pacientes que están en espera de la autorización. Ahora, debido a la auditoría anunciada por el gobierno, las demoras se incrementarán aún más.
El gobierno, además, informó que se está evaluando la implementación de filtros para priorizar y agilizar, en el caso de las personas usuarias el tratamiento de las patologías con mayor necesidad, relevancia o urgencia, mencionando también que hay patologías que indican un exceso o desvíos de los datos normales como es el caso de ansiedad, bruxismo, fracturas (que requieren una autorización temporal y no de 3 años), etc. Los médicos especialistas en cannabis aseguran que esta medida no es, ni más ni menos, que un recorte o una restricción del acceso al cannabis.
En el caso de las ONG´s se comentó la posible implementación de nuevos requisitos y análisis complementarios para evaluación, tanto en documentación como en sistemas o formas de trabajo y las actividades realizadas como el impacto real en las personas usuarias suministrados.
También se está trabajando en la resolución pendiente dejada por el gobierno anterior, la cual busca mejorar tanto aspectos técnicos informáticos como requisitos para las ONG que operan en el ámbito de la salud. Esta resolución también aborda las irregularidades detectadas recientemente en algunos proyectos, tanto en áreas competentes del mismo programa Reprocann como de otros organismos ya sea el caso de INASE u otros casos donde falta habilitación municipal, notificación, aval o alguna interacción que informe al municipio de la actividad.
El objetivo es clarificar los lineamientos para el funcionamiento de las ONG y para los profesionales de la salud que prescriben en el marco del programa Reprocann.
Es decir, en los últimos 45 días el gobierno le pidió al Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) que dé de baja las cooperativas simples (de tres personas) del 2022 y 2023 (formato más utilizado por los productores); le pidió al Instituto Nacional de Semillas (INASE) que congele las licencias de fitomejoramiento por seis meses prorrogables por seis meses más; y congeló las aprobaciones de Reprocann que están acumuladísimas no solo para individuos sino para asociaciones civiles que tienen decenas o cientos de pacientes vinculados. Ahora, anunció que va a auditar el Reprocann paciente por paciente.
En diálogo con AIRE, el abogado, militante cannábico e integrante de Conectar Med, David Rojkin, aseguró que “el gobierno está ganando tiempo para intentar destinar recursos económicos y humanos para analizar esto”.
Según Rojkin, las autoridades de la cartera sanitaria nacional “reciben de parte de Patricia Bullrich y Luis Petri mucha presión vinculada a la seguridad y la persecución, convencidos de que toda licencia de cannabis es una pantalla para los narcos. Eso facilita la persecución a usuarios y cultivadores de cannabis”.
“Al finalizar este período buscan que se eleven los requisitos para obtener cualquier tipo de licencia, o acceder como usuarios al cannabis. El filtro será lo más grande posible”, advirtió.
Asimismo, ante ese escenario, las diferentes asociaciones de usuarios, cultivadores y profesionales hicieron público sus rechazos a las medidas y exigieron una reunión con las autoridades del Ministerio de Salud de la Nación.
En diálogo con AIRE, Nadia Posiadlo, integrante de la Red de Abogados Cannábicos de Argentina, advirtió que “hay un desconocimiento y una falta de información sobre cómo está funcionando la legislación y la normativa en relación a la planta” y enumeró que “primero, vinieron las suspensiones, después vinieron con la cuestión del porcentaje de THC donde los criaderos y los fitomejoradores tuvieron que reacomodar sus variedades de acuerdo a la cantidad de porcentaje autorizado. Si te pasas del 1% tenés que tener un certificado del Ministerio de Salud. Además, suspendieron por seis meses todas las categorías del Inase”.
Respecto a los anuncios relacionados al Reprocann, Posiadlo remarcó que “hasta había un error en la sigla. No es un registro de productores sino de usuarios que hacen tratamientos con la planta. Desde ahí, hay un error de concepto. No es lo mismo ser productor que ser un paciente o un usuario”. Además, la abogada se mostró sorprendida con el pedido de evidencia científica por parte del gobierno. “Esto de que piden evidencia científica, me resulta raro en un gobierno que a la ciencia no le da cabida. Si piden evidencia científica, la hay. Para algo hay tantas diplomaturas y libros sobre cannabis”.
De todos modos, la especialista remarcó que “el solo certificado del médico que inicia un tratamiento con cannabis debería ser suficiente. De hecho, así lo dice la normativa. Todos y cada uno de los tratamientos que las personas hacen es porque obviamente les funciona y les mejora la calidad de vida. Hoy, pedir evidencia científica por alguien que no cree en la ciencia, me resulta extraño. De todos modos, hay un montón de evidencia”. “Deberían recibir a las distintas organizaciones del Consejo Consultivo, pero además a referentes de cultivadores, médicos, ingenieros, empresarios, farmacéuticos, a todo el entramado social que está en relación a la planta de cannabis. Deberían ser recibidos y poder nutrirse de mayor información”, recomendó la integrante de la red de abogados, desde donde ya se concretó un pedido de audiencia.
La especialista en aspectos legales del cannabis admitió que “hubo malos manejos -por parte de profesionales médicos, otros abogados y asociaciones-, como siempre en algunas cuestiones” aunque advirtió sobre las medidas del gobierno: “Me parece injusto para la gente que viene laburando y cultivando porque realmente lo necesita, sacar patologías como el insomnio y la ansiedad. El porcentaje de personas que padecen de ansiedad es muy alto y antes que la gente fume tabaco o consuma alcohol, si hay otro tratamiento alternativo y te mejora la calidad de vida, no me metería con eso. Hace al derecho a la salud y a elegir un tratamiento”.
En cuanto a la defensa de los derechos adquiridos por parte de las asociaciones, Posiadlo advirtió: “Hay un movimiento social cannábico muy grande en Argentina. Ahora viene la marcha y los reclamos van a estar. Ellos (el gobierno) harán lo que tengan que hacer, y las personas que van a defender estos tratamientos harán lo que tengan que hacer”.
Por su parte, la Sociedad Argentina de Endocannabinologia y Terapéutica cannábica (SAET) emitió un documento en el que destaca que “desde el 2017 a la fecha, se ha avanzado enormemente en la capacitación, investigación y uso del cannabis para gran cantidad de patologías, algunas con mayor evidencia científica que otras, todas con claras mejorías en la calidad de vida de quienes usan la planta en sus diferentes formatos”.
Además, en el texto se señala que la práctica médica vinculada al cannabis requiere una comprensión más amplia de las decisiones clínicas y de la consideración del paciente. “La medicina cannábica viene a desafiar el quehacer médico convencional siendo, en la mayoría de los casos, los mismos pacientes quienes concurren con la terapéutica instaurada en busca de acompañamiento y validación del uso de la planta para paliar sus dolencias,” señala SAET.
Por otra parte, los profesionales médicos resaltan que el Reprocann es un sistema que permite garantizar transparencia, algo que facilitaría llevar adelante cualquier auditoría que sea necesaria. “Es requisito excluyente para solicitar la inscripción en el Reprocann contar con indicación médica de uso de cannabis y sus derivados por parte de un profesional médico”, dice el comunicado.
El documento también expresa que “creemos que estos avances a nivel internacional deberían redefinir la ley de estupefacientes (23737/89) que permita excluir al cannabis de las drogas peligrosas y eso permita aún más la expansión de la investigación desde el ámbito académico en relación a la planta y sus propiedades terapéuticas”.
Por último, desde SAET se ponen a disposición “con el fin de colaborar con el secretario de Salud de la Nación, Antonio Russo acercándole toda la evidencia respaldatoria a la fecha”.
Te puede interesar
