viernes 14 de mayo de 2021
Política | Gobierno nacional | Corte Suprema de Justicia | pandemia

El Gobierno nacional critica el fallo de la Corte y asegura que no tiene efectos prácticos

Mediante un comunicado dado a conocer esta tarde desde la Secretaría de Comunicación y Prensa de la Nación, "la pandemia de Covid-19 ya ha cobrado, en el mundo, más de 3,22 millones de muertes y se han registrado más de 154 millones de contagios. En la Argentina hay más de 3 millones de casos y debemos lamentar la muerte de más de 64.800 personas".

El Gobierno nacional cuestionó este martes el fallo con el que la Corte Suprema de Justicia de la Nación puso implícitamente la “autonomía” de la Ciudad de Buenos Aires por sobre la gestión nacional de la pandemia, mientras sus funcionarios lo interpretaron como una sentencia que “solo tiene efectos políticos y mediáticos”.

Mediante un comunicado dado a conocer esta tarde desde la Secretaría de Comunicación y Prensa de la Nación, “la pandemia de Covid-19 ya ha cobrado, en el mundo, más de 3,22 millones de muertes y se han registrado más de 154 millones de contagios. En la Argentina hay más de 3 millones de casos y debemos lamentar la muerte de más de 64.800 personas”.

Leer más ► ¿Santa Fe puede definir apertura de escuelas y horarios de circulación después del fallo de la Corte?

El gobierno advierte entonces “que, en todo el mundo, frente a la pandemia, las autoridades han debido adoptar en forma urgente y excepcional, medidas de cuidado que implican restricciones, incluyendo cuarentenas, limitaciones a la circulación y suspensión de clases presenciales” y destaca que “en el marco de excepcionalidad que estamos viviendo, desde el año 2020 el Gobierno nacional ha debido disponer medidas imprescindibles para fortalecer el sistema sanitario -que se encontraba fuertemente debilitado- y prepararlo para enfrentar la pandemia”.

“También ha debido tomar medidas urgentes, extendidas y anticipatorias para contener y mitigar los contagios a fin de evitar la saturación del sistema de salud con el consiguiente aumento de la mortalidad. Todas estas medidas han sido cumplidas por la gran mayoría de argentinos y argentinas, que con su esfuerzo y compromiso han logrado que no hubiera que lamentar consecuencias aún más gravosas que las que estamos viviendo”, enfatiza el comunicado donde además valora que “también se han adoptado medidas necesarias de contención económica y social”.

En cuanto al fallo de la Corte, el gobierno expresó que “con inusitado rigor formal, como si no estuviese en riesgo la salud pública y los derechos subjetivos que de ella derivan, como la vida, la Corte Suprema ha sostenido que, al suspender por quince días las clases presenciales en el conglomerado urbano del AMBA, el Gobierno Nacional se habría basado en «consideraciones meramente conjeturales» con insuficiente fundamentación”.

Leer más ► El presidente cargó contra la Corte: "Me apena ver la decrepitud del derecho convertida en sentencia"

Si bien se reconoce que “es un deber y un objetivo central de este Gobierno garantizar el derecho constitucional a la educación; y sabemos, sin ninguna duda, que este derecho se ejerce con mayor plenitud cuando se desarrolla en la modalidad presencial con docentes, niños, niñas y adolescentes en las aulas”, se advierte que “al momento de dictarse el DNU cuestionado, el AMBA exhibía un crecimiento exponencial de contagios mayor al que presentaba el resto del país y el sistema de salud se hallaba fuertemente tensionado, con peligro de saturación. Que también se ha verificado durante el año 2020 que la situación epidemiológica del AMBA se extiende a las demás regiones del país”.

Clases-presenciales-en-caba.jpg
A través del comunicado, el gobierno sostiene que desde el punto de vista epidemiológico y sanitario, el AMBA, como aglomerado urbano, constituye una unidad inescindible y asegura que “omitir la adopción de medidas oportunas hubiese significado aceptar un riesgo de consecuencias irreversibles para la salud pública".

A través del comunicado, el gobierno sostiene que desde el punto de vista epidemiológico y sanitario, el AMBA, como aglomerado urbano, constituye una unidad inescindible y asegura que “omitir la adopción de medidas oportunas hubiese significado aceptar un riesgo de consecuencias irreversibles para la salud pública".

A través del comunicado, el gobierno sostiene que desde el punto de vista epidemiológico y sanitario, el AMBA, como aglomerado urbano, constituye una unidad inescindible y asegura que “omitir la adopción de medidas oportunas, similares a las que se adoptaron en otros lugares del mundo que registraban un crecimiento de casos mucho menor que el que exhibía el AMBA, hubiese significado aceptar un riesgo de consecuencias irreversibles para la salud pública y para la vida de las personas”.

Sobre los resultados obtenidos por la implementación de restricciones, el gobierno resaltó que “las medidas adoptadas en el decreto mencionado fueron cumplidas por la mayoría de los argentinos y argentinas, y también por los ciudadanos y ciudadanas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pese a que el GCBA desoyó e incumplió, en parte, la norma federal dictada. La utilidad de las medidas adoptadas se verificó con la disminución de la curva de contagios en el AMBA, y en forma más marcada esta disminución se verifica en la provincia de Buenos Aires”.

Leer más ► La Corte Suprema de Justicia falló a favor de las clases presenciales en Caba

“La sentencia de la Corte Suprema de Justicia conocida en el día de hoy no resolvió un caso particular y concreto, sino que realiza consideraciones indicativas, toda vez que ya no se encuentra vigente el DNU cuestionado. El mismo tribunal admite, como ya lo había hecho en la Acordada 6/2020, que el Poder Judicial no cuenta con los instrumentos necesarios para evaluar la idoneidad de los indicadores sanitarios y epidemiológicos y, por lo tanto, las medidas aptas para contener los contagios”, reza el comunicado.

Por último, se recuerda que el gobierno nacional ha comunicado que, en los próximos días, enviará al Congreso Nacional, para su consideración, una ley marco para regular la gestión de esta gravísima pandemia por parte del Gobierno Nacional, de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.