Con 12 votos afirmativos obtuvo su aprobación el proyecto del senador Rubén Pirola, para la creación de una comisión para estudiar, seguir y evaluar el funcionamiento del Ministerio Público de la Acusación.
Maiquel Torcatt/ Aire DigitalCon 12 votos afirmativos obtuvo su aprobación el proyecto del senador Rubén Pirola, para la creación de una comisión para estudiar, seguir y evaluar el funcionamiento del Ministerio Público de la Acusación.
Los fundamentos del proyecto narran que por motivo de muchas causas y procedimientos judiciales que han tenido una gran repercusión mediática y han puesto a la vista fallas en el accionar del Ministerio Público de la Acusación y que cuestionan directamente a la ciudadanía la imagen institucional del organismo, pues evidencian el actuar corrupto de algunos fiscales, la liviandad al llevar adelante imputaciones o las fallas en la investigación penal preparatoria.
La creación de la comisión no sólo no cayó bien dentro del gobierno, sino que generó críticas de algunos dirigentes de la oposición y de la Asociación de Fiscales.
Quien se sumó con sus críticas fue el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe, que mediante un comunicado hizo saber su “preocupación frente a la decisión adoptada en el Senado de la Provincia con el objeto de crear una Comisión de Estudio, Investigación, Seguimiento y Evaluación del funcionamiento del Ministerio Público de la Acusación”.
Desde el Colegio se reconoce la importancia del pleno ejercicio de las funciones que la Constitución Provincial asigna al Poder Legislativo tratando de evitar que funcionen invalidando esferas de actuación del Poder Judicial en su cometido de investigar y juzgar delitos y aplicar la ley, y las normas constitucionales y supraconstitucionales pero se advierte que “los cometidos y las atribuciones que se asignan a la citada Comisión generan, en su ejercicio, una superposición de competencias con otros órganos encargados de ejercer el control institucional sobre el desempeño de quienes integran otro de los Poderes del Estado”.
Dicha situación posibilitaría “eventuales interferencias o intromisiones en la tramitación y avance de investigaciones que le corresponden constitucionalmente, con el consiguiente riesgo que ello genera para el necesario equilibrio que demanda el sostenimiento de las Instituciones de nuestra democracia republicana”.
En el comunicado, que lleva la firma del presidente y vicepresidente del Colegio, Roberto Dellamónica y Gustavo Salvador, respectivamente se insta a que “no se adopten decisiones que sean susceptibles de producir un menoscabo a la independencia del Poder Judicial”.
Por último, ratifica que le corresponde, en este caso, “al Ministerio Público de la Acusación el ejercicio de la persecución penal en nombre del Estado, de manera objetiva, autónoma e independiente, con estricto apego a la ley como corresponde en un Estado de Derecho”.
Te puede interesar
