El caso de Valle Hermoso: la historia detrás del debate por la Ley de Tierras
En 2008, un empresario estadounidense compró 200 mil hectáreas en La Rioja con el poblado de Valle Hermoso adentro. El hecho vuelve al eje por la reforma.
La controversia generada por las intenciones del Ejecutivo nacional de modificar la Ley de Tierras —que fija topes a la adquisición de suelo argentino por parte de capitales extranjeros— tiene en su génesis un precedente emblemático.
La controversia generada por las intenciones del Ejecutivo nacional de modificar la Ley de Tierras —que fija topes a la adquisición de suelo argentino por parte de capitales extranjeros— tiene en su génesis un precedente emblemático. Se trata del caso ocurrido en 2008 en La Rioja, cuando un empresario de Estados Unidos adquirió 200 mil hectáreas que incluyeron en su perímetro a la totalidad del poblado de Valle Hermoso.
Te podría interesar
La transacción inmobiliaria no solo abarcó tierras rurales y cordilleranas, sino que dejó bajo propiedad privada a las viviendas de los lugareños, una escuela, una capilla, una sala de primeros auxilios y las principales fuentes de agua de la región.
El caso de Valle Hermoso: la historia detrás del debate por la Ley de Tierras
A 18 años de aquel episodio, el caso vuelve al centro de la escena política en el marco de las discusiones en el Congreso para reformar la Ley N° 26.737, sancionada en 2011 precisamente como respuesta estatal ante situaciones de esa índole.
Las modificaciones en el Senado y el antecedente riojano
El proyecto impulsado por La Libertad Avanza (LLA) apuntaba originalmente a la desregulación total del mercado de tierras. Sin embargo, ante la falta de consensos en la Cámara de Senadores, el oficialismo encararía la discusión con una propuesta alternativa: elevar el margen de extranjerización permitido a un rango de entre el 20% y el 25% por provincia, eliminando a su vez los topes por departamento y modificando el límite del 15% nacional vigente hasta la fecha.
En este contexto, el fiscal de Estado de La Rioja, Emilio Rodríguez —quien lideró la defensa jurídica de los habitantes de Valle Hermoso—, advirtió en diálogo con el programa de AIRE Una Tarde a la Vez que la flexibilización de la norma entraña riesgos para la soberanía y la seguridad nacional.
"Luego de una década de litigio, logramos que se reconozca la posesión legal de los vecinos de Valle Hermoso, un pueblo que había sido rematado de manera aberrante", remarcó el funcionario en declaraciones radiales, al tiempo que calificó aquella operación como una "maniobra casi clandestina".
LEER MÁS ► Debate por la Ley de Propiedad Privada: el impacto en las tierras de la provincia de Santa Fe
El caso sentó un precedente clave sobre la primacía de la posesión efectiva por sobre la titularidad registral: "Quien habita y trabaja la tierra ejerce un derecho amparado por el Código Civil. La gravedad del caso Valle Hermoso fue de tal magnitud que actuó como el principal disparador para la sanción de la Ley de Tierras", recordó Rodríguez.
Jornada de movilización nacional
En paralelo al tratamiento de la iniciativa en la Cámara alta, diversas agrupaciones sindicales, sociales, ambientales y de derechos humanos convocaron a una jornada de protesta de carácter federal.
Además de la concentración frente al Congreso de la Nación, la provincia de Santa Fe será uno de los puntos con actividad. En la ciudad de Rosario, las acciones comenzarán por la mañana en la Plaza San Martín con intervenciones artísticas y culminarán por la tarde con una marcha hacia el Monumento Nacional a la Bandera, bajo las consignas "Argentina no se vende" y "Las Malvinas son argentinas y el resto del territorio también".
