Busatto le retrucó a la oposición: "Para cuestionar, hay que tener bien en claro qué hicieron antes quienes hablan"

“La oposición cuestiona el acuerdo entre Nación y Provincia para el pago de la deuda. Llamativo: Alberto Fernández cumple el fallo de la Corte (Macri no lo hizo), y la gestión del FPCyS no solo no logró que se cumpla, sino que aceptaba el pago en bonos y obras, algo que hoy cuestiona”, comenzó el diputado, y recordó que “el fallo a favor de Santa Fe se conoció en noviembre de 2015. En junio de 2016, hubo una reunión entre Lifschitz y Rogelio Friferio (entonces ministro del Interior), cuya intención era pagar la mitad de lo que correspondía. Quienes militaban en el FPCyS y ahora lo hacen en el PRO, parecen haberlo olvidado”.

Leer más ►Paso a paso: cómo sigue el proceso para que los bonos que cobrará Santa Fe se conviertan en obras

Busatto aseguró que “la intención de pagar menos de lo que correspondía por parte del gobierno de Mauricio Macri quedó clara cuando Marcos Peña (jefe de gabinete de Macri) en el Senado declaró que la Provincia había estimado la deuda en 34 mil millones, mientras que el gobierno de Macri la calculó en 22 mil millones de pesos”.

En legislador peronista siguió haciendo referencia a la exposición de Peña en el Senado y recordó que el entonces funcionario nacional había admitido: “No hay ninguna previsión de cómo será abonada la deuda. Y más si consideramos la incidencia que puede tener en el presupuesto”. “Los que cuestionan hoy el acuerdo también parecen haberlo olvidado”, añadió al respecto.

Busatto también recordó que “Lifschitz fue uno de los gobernadores que firmó el pacto fiscal de Macri con la promesa de acordar el monto y el pago de la deuda. Algo que, sabíamos, no iba a ocurrir. En ese momento, desde nuestro lugar institucional nos opusimos”.

“Lifschitz también quería bonos”

En su publicación en redes sociales, el diputado también advirtió que el exgobernador Lifschitz había planteado que el cobro de la deuda podía ser en bonos y obras.

“Recién tres años después del fallo (tras quedar claro que el Pacto Fiscal que se había apoyado no había servido para nada) el gobierno de Santa Fe se presentó en la Corte para que Nación pague. Algunos cuestionan que el pago de la deuda se acordara en bonos. ¿Qué decía Lifschitz?" Además, el exmandatario socialista había admitido que “nunca planteamos que el pago fuera en cash y de una sola vez, ni nada que desestabilizara al Gobierno. Propusimos esquemas en cuotas, con bonos y obras”.

Leer más ► Pago de la deuda de Nación a Santa Fe: cuál será el destino de los bonos

Según Busatto, “para cuestionar hoy el monto acordado y la forma de pago hay que tener bien en claro qué hicieron antes quienes hablan. Apoyaron un Pacto Fiscal que perjudicaba a la provincia, no lograron resolver el tema y estaban dispuestos a aceptar un acuerdo similar al de hoy”.

En cuanto al convenio firmado entre Santa Fe y Nación, el diputado expresó que “la cancelación de la deuda con Santa Fe es una decisión muy importante de Alberto Fernández” y remarcó que “significa más obras, la posibilidad de mejorar la seguridad con el equipamiento de las fuerzas y de invertir en los barrios que necesitan más presencia del Estado”.

Abogados caros

Por último, uno de los primeros comentarios del posteo de Busatto fue el del diputado nacional del Frente de Todos, Eduardo Toniolli, quien ironizó acerca de las críticas al acuerdo. “Debe ser porque a los que contrataron a Rosenkrantz, Bouzat y Gil Lavedra, les parece poco la que se van a llevar por el laburo realizado en su momento”, lanzó.