Un hombre de 23 años identificado como Brian Daniel Gongora fue condenado como autor de delitos contra la propiedad perpetrados en un jardín de infantes y en un estudio jurídico de la ciudad de Santa Fe. Así lo resolvió el juez Rodolfo Mingarini en el marco de un juicio de procedimiento abreviado.
El joven fue detenido dentro de un estudio jurídico donde se encontraba escondido
El fiscal Ignacio Lascurain investigó los hechos e indicó que “Gongora llevó a cabo su accionar delictivo mientras cumplía una pena de ejecución condicional que se le había impuesto por haber cometido otros ilícitos”. La oficina de prensa del MPA informó que esa pena anterior se unificó con la impuesta por los últimos dos hechos que cometió, y el joven deberá cumplir una pena única de tres años de prisión efectiva.
Leer más ► Detuvieron a un joven en situación de calle por robos en un jardín de infantes
Robos
Uno de los hechos investigados ocurrió durante la madrugada del domingo 11 de abril de este año en un establecimiento de educación inicial localizado en calle San Lorenzo al 2.600, cuando Góngora rompió la puerta de entrada con fines de robo. El condenado se apoderó ilegítimamente de un equipo de música, una impresora y una notebook, provocó daños en diferentes espacios del edificio y rompió el sistema de alarmas; todo fue registrado por cámaras de seguridad.
En tanto, entre el sábado y el lunes de la semana pasada, Gongora ingresó a un estudio jurídico ubicado en la misma cuadra que el jardín. El fiscal sostuvo que “en al menos dos oportunidades, trepó hasta un ventiluz e ingresó tras forzar una reja”.
El fiscal mencionó que “el condenado sustrajo 25.000 pesos en efectivo que estaban en una oficina”. Sin embargo, “Gongora fue aprehendido en el lugar a raíz de que quien trabaja allí advirtió un gran desorden y, antes de entrar, se comunicó con la policía”, relató.
Acuerdo
Lascurain indicó que “el hombre de 23 años reconoció su responsabilidad penal como autor de los delitos de robo y de robo calificado (por escalamiento)”. Asimismo, afirmó que “la Defensa manifestó su conformidad con la atribución delictiva que realizamos, la pena impuesta y la decisión de resolver el caso en un juicio de procedimientos abreviados”.
“Las víctimas, por su parte, fueron notificadas y expresaron su acuerdo con lo resuelto”, concluyó.
Te puede interesar
Dejá tu comentario