Se realizaron los alegatos en el juicio al peluquero canino que apuñaló a un adolescente

El tribunal dará a conocer su decisión el lunes 23 a las 11 de la mañana.

Leer más ► Un peluquero de perros, en el banquillo por la muerte de un adolescente

20 años por homicidio

Al realizar los alegatos de clausura, los fiscales de homicidios Gioria y Marchi sostuvieron ante el tribunal lo solicitado al comienzo del debate: que Joel Bassadone sea condenado a 20 años de prisión por el delito de homicidio doloso en perjuicio de Tomás Córdoba.

Gioria argumentó que lo único que hizo Tomás la tarde del 7 de marzo de 2018 fue acompañar a su pareja a la casa de Bassadone. “Era ella quien tenía algo que recriminarle a Bassadone”, precisó la fiscal. “Ella entró por el pasillo y Tomás se quedó en la entrada”, manifestó en base a la declaración de la joven.

“Joel salió con un cuchillo, la golpeó en la frente y luego fue a buscar a Tomás. Se agredieron pero Tomás siempre actuó defendiéndose”, insistió Gioria. Para la fiscal, “se ha comprobado más allá de toda duda razonable que los hechos ocurrieron como sostuvo la Fiscalía desde la imputación”.

Gioria calificó de mendaces los testigos aportados por la defensa del imputado que relataron haber visto heridos a Bassadone y su familia: “el único que sangró fue Córdoba”, explicó. “El médico policial constató escoriaciones en el imputado, no heridas”, puntualizó la fiscal.

A continuación el fiscal Andrés Marchi explicó por qué no se trata de un caso de legítima defensa como sostiene la contraparte: “Bassadone mató a Córdoba sin ningún justificativo. Tomás nunca entró ni al pasillo ni a la vivienda, no estaba armado y ni siquiera golpeó el portón de entrada”.

Marchi explicó que ningún testigo pudo precisar qué ocurrió en el pasillo de la vivienda de Bassadone, y que la testigo que llamó a la policía lo hizo relatando lo que le manifestó la mujer del imputado, “que además no vino a declarar”, cuestionó el fiscal.

“Quien primero actuó fue Bassadone: los cruzó en la calle y les dijo algo”, recordó Marchi. “La joven sabía que para ir a la casa de Bassadone había que entrar al pasillo. No hay timbre y el portón se abre hacia afuera, no hay manera que pueda ser abierto de una patada”, explicó.

Para el fiscal nunca hubo agresión de Tomás Córdoba hacia Joel Bassadone, que cuando el imptuado va a buscarlo armado con un cuchillo toma piedras y palos para defenderse y se va hacia la esquina, donde finalmente es apuñalado.

“Los vecinos no ven ni el inicio ni el final de la pelea”, argumentó Marchi. “Después de la puñalada Bassadone le dice ‘andate’. Córdoba se va herido y se desvanece metros más adelante”.

Finalmente el fiscal se preguntó por qué no declararon en el juicio quienes para la defensa fueron protegidos por el accionar de Bassadone: “¿por qué se desistió de la declaración de la niña en cámara gesell? Porque no hay más alternativa. Tomás no le hizo nada a Bassadone, jamás lo agredió y sólo se defendió. Utilizó la violencia para ponerle fin a un conflicto interpersonal. ¿Quedará impune su homicidio?”.

fiscales basadone para web va.jpg

Los fiscales de homicidios Andrés Marchi y Ana Laura Gioria pidieron 20 años de prisión para el acusado

Maiquel Torcatt/Aire Digital

Absolución por legítima defensa

A su turno, el abogado defensor Leandro Miró sostuvo que la promesa del alegato de apertura “está claramente acreditada”. El defensor cuestionó que el argumento fiscal se edifica únicamente en base al testimonio de la novia de la víctima: “(para la Fiscalía) todos los testigos mienten menos ella”.

Miró manifestó que “el cruce previo no está acreditado y ninguno de los testigos vio a Tomás en la puerta”, y cuestionó la credibilidad del testimonio de la pareja de Córdoba: “se contradijo, no reconoció los cuchillos, primero negó que Tomás haya hecho algo, después dijo que se defendió. Dijo que la primera vez que fueron a la casa la puerta estaba cerrada y cuando volvieron estaba abierta y después dijo lo contrario”. “Está fuera de discusión que ingresaron sin autorización violentando la puerta”, insistió el defensor.

A continuación repasó los testimonios de los vecinos: “la vecina da cuenta que escuchaba los gritos adentro de la casa y no vio a nadie afuera”. Además aclaró que cuando Bassadone le manifestó a Córdoba ‘andate loco’ no fue después de apuñalarlo: “lo escuchó el vecino que estaba en su casa”.

Por último cuestionó la “intención homicida” de Bassadone que sostiene la Fiscalía: “Si Joel salió a matarlo, ¿por qué pedir ayuda a los vecinos, que llamen a la policía?”. Miró sostuvo que el imputado actuó en legítima defensa: “nadie tiene por qué ser agredido en su propio domicilio”.

Para finalizar su alegato Miró se preguntó: “¿si esto en lugar de pasar en 4 de Enero al 9300 pasaba en 4 de Enero al 1400, hubiera actuado igual la Fiscalía?”.

Leer más ► Crimen de Tomás Córdoba: acreditan que el acusado se defendió de la víctima