La audiencia por el pedido de morigeración de prisión preventiva se realizó en la sala 8 de los tribunales santafesinos ante el juez Pablo Busaniche, quien rechazó la solicitud del defensor y mantuvo el encarcelamiento de Font en una unidad del Servicio Penitenciario.
Antes del desarrollo de la audiencia declaró la mujer víctima de los hechos que se le atribuyen a Font, y también se opuso al planteo del defensor: “Yo vivo sola con mi hija, no quiero que le den la domiciliaria”, enfatizó.
LEER MÁS ► Desesperación de la familia de un preso con cáncer: denuncian que hace 15 días que se puede alimentar
busaniche.jpg
El juez Pablo Busaniche rechazó el pedido de prisión domiciliaria
Maiquel Torcatt/Aire Digital
Tratamiento oncológico
Para sostener el pedido de prisión domiciliaria Sartori repasó el cuadro de salud que padece Font, quien hace dos meses fue operado de cáncer en las amígdalas. La operación no logró extraer la totalidad del tumor por lo que se dispuso un tratamiento de quimio y rayos.
Sartori sostuvo que está acreditado el grave cuadro de salud del hombre imputado, y que no se desconocen los efectos secundarios que ocasiona el tratamiento de quimio y rayos. El abogado remarcó que se encuentra inmuno-deprimido tanto por la enfermedad como por el tratamiento, y que la escasa salubridad que presentan los penales, superpoblados, elevan el riesgo de contagio de cualquier infección, lo que puede ser fatal: “Rechazar el pedido de prisión domiciliaria es darle una inyección letal”, sostuvo Sartori.
Finalmente el defensor relató un episodio que sucedió en el penal, cuando Font fue amenazado para que su familia realizara transferencias económicas a familiares de los internos: “Font está vulnerable, no puede defenderse”, sostuvo.
Font se encuentra internado desde el martes, cuando recibió la segunda dosis de quimio, y se desconoce cuándo recibirá el alta médica. Además, ante la imposibilidad de alimentarse por sus propios medios debe alimentarse por sonda nasogástrica.
El fiscal de la Unidad de Violencia de Género, Familiar y Sexual Roberto Olcese se opuso al pedido del defensor y sostuvo que no están acreditados los efectos secundarios en Font ni la alegada situación de insalubridad del penal.
Los funcionarios del Servicio Penitenciario que participaron de la audiencia por videoconferencia sostuvieron que Font puede recibir en el penal una atención primaria de su salud, y que ante una complicación puede ser derivado a un centro de salud de mayor complejidad.
Sartori cuestionó que hay desidia en los traslados, que ha perdido turnos médicos y que lo han trasladado a nosocomios equivocados. Agregó que los efectos secundarios que presenta Font están acreditados y que “al paso que vamos, mi asistido se va a morir, ¿y quien se va a hacer cargo de su muerte?”, cuestionó.
Al momento de resolver, Busaniche recordó las palabras de los funcionarios del Servicio, que advirtieron que Font podía recibir la atención necesaria en el penal y ser trasladado para los tratamientos. El magistrado valoró además que el domicilio propuesto para una posible prisión domiciliaria del imputado era en Laguna Paiva, la misma localidad donde reside la víctima, y que Font podría no respetar la medida.
Finalmente, el juez rechazó el pedido de prisión domiciliaria y realizó dos consideraciones: que se solicite a la unidad de custodia de Font que realicen relevamientos periódicos de la salud de Font, y que se notifique al Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial alguna modificación para rever la cautelar; y que se inicie una investigación para determinar la posible ocurrencia de un delito contra Font y su familia, como fue ventilado en la audiencia.