Para los fiscales Iglesias y Gioria, la mujer ayudó a los jóvenes que quedaron grabados en las cámaras a estar evadidos de la Justicia.
Un fallo de la jueza penal de Santa Fe, Sandra Valenti, ordenó este martes que una trabajadora sexual del norte de la ciudad quede en prisión preventiva por haber colaborado en el ocultamiento de dos los seis imputados que tiene la causa que investiga el homicidio del empresario Hugo Oldani, ocurrido en 2020 en la galería Rivadavia.
Se trata de Florencia Pérez, sobre quien pesaba un pedido de captura emitido por los fiscales Gonzalo Iglesias y Ana Laura Gioria y la cual fue detenida el pasado jueves cuando manejaba un automóvil robado y además utilizaba una licencia de conducir apócrifa.
Le medida cautelar fue impuesta tras una audiencia que tuvo lugar en la sala II del subsuelo de tribunales y a su vez rechazó el pedido de la defensa de Pérez, a cargo de Iván Leguiza, que solicitó que su asistida quede detenida, pero de manera domiciliaria.
Leer más ► Caso Oldani: los segundos fatales y un crimen con más preguntas que respuestas
En concreto, los fiscales le achacaron el delito de “encubrimiento agravado” tras considerar que la mujer ayudó a Bruno Figueroa y Agustina G. a ocultarse cuando ambos eran buscados por el crimen del comerciante del rubro del turismo.
La vinculación de Pérez con Figueroa y G., tuvo su primera revelación el 18 de abril del 2020, cuando los investigadores de la Agencia de Investigación Criminal allanaron una propiedad ubicada en un pasillo de Gorostiaga al 3700 del barrio Los Troncos. En aquel entonces, la policía irrumpió en el domicilio y detuvo a Figueroa tras haber estado prófugo durante más de dos meses.
Justamente fue en ese entonces cuando Pérez se encontraba en el domicilio y gritó “yo no tengo nada que ver”, a lo que Figueroa le dijo, delante del personal policial: “Flor no hables”.
Dos meses después, Pérez volvió a rodear nuevamente al caso Oldani ya que la misma era quien manejó el vehículo, un Toyota Corolla, en el que iba la menor Agustina G. y el cual protagonizó una persecución policial que se extendió durante 50 cuadras y terminó en avenida Peñaloza y Castelli con la menor detenida.
El otro cargo que pesa sobre Pérez fue haber manejado, desde el mes de febrero al menos, un vehículo Citröen Picasso que fue robado el 11 de octubre del 2019 en una localidad de la provincia de Buenos Aires.
A bordo de ese vehículo, la mujer protagonizó nuevamente una persecución policial que terminó en Gobernador Freyre al 6500. Allí, agentes policiales detuvieron a la mujer y constataron que el coche portaba una chapa patente que pertenece a otro vehículo -un Chevrolet Prisma- y que además tenía una licencia de conducir falsa.
Durante la audiencia, el abogado de Pérez trató de desvincular a su asistida tras argumentar que la joven sabía que tanto Figueroa como G. tenían problemas con la ley pero que desconocía sobre qué tipo de delitos habían cometido. “Mi clienta recibió a Figueroa por el solo hecho de hacerle una gauchada”, explicó el letrado a la jueza Valenti.
En la misma línea, Leguiza aclaró que su defendida desconocía que el auto que utilizaba para trasladarse fue parte de un regalo realizado por un cliente de la mujer el 14 de febrero pasado. “Ella aceptó el vehículo sin saber que era robado”, sostuvo Leguiza.
En base a ello, el defensor solicitó que Pérez cumpla arresto domiciliario ya que la misma tiene dos hijos menores de edad y una hermana adolescente que se encuentran bajo su cuidado. "Acá hay tres menores que permanecen en estado de vulnerabilidad", explicó el defensor sobre cómo se encuentran los hijos y hermana de su asistida tras la detención.
Al culminar la audiencia la jueza Valenti dio por acreditado que Pérez cooperó con Figueroa y G. para que ambos permanezcan evadidos de la Justicia. “La señora Pérez sabía que Figueroa era buscado y con ello colaboró”, sostuvo la magistrada de primera instancia.
La jueza se refirió además al auto robado que utilizaba la imputada y descartó que la mujer pudiera haber desconocido el origen ilícito del coche. “No es una persona que carece de capacidad intelectual para saber la procedencia del vehículo”, dijo Valenti.
En el último tramo de su fallo, la magistrada se refirió a que la pena en expectativa podría ser de cumplimiento efectivo situación que podría generar una posible fuga de Pérez. “Si un cliente le puede regalar un auto, también le puede ofrecer los medios para fugarse”, resaltó la jueza y dictó la prisión preventiva.
Temas
Te puede interesar
