El juez Nicolás Falkenberg rechazó la excarcelación solicitada por los abogados defensores
Maiquel Torcatt / Aire Digital
Una fiesta de cumpleaños en Sauce Viejo, en los primeros días de enero, se convirtió en el escenario de un grave episodio que está siendo investigado por el fiscal Roberto Olcese, de la Unidad de Violencia de Género, Familiar y Sexual. Una adolescente de 16 años denunció haber sido agredida sexualmente por uno de los presentes, un muchacho de 20 años identificado como Justo Y., quien fue imputado y se encuentra en prisión preventiva desde el 16 de enero.
Los abogados defensores, Pablo Lombardi, Néstor y Sebastián Oroño solicitaron revisar la medida cautelar y propusieron medidas alternativas, en una audiencia desarrollada esta mañana ante el juez Nicolás Falkenberg. Tanto el fiscal como las abogadas querellantes, Carolina Walker Torres y Agustina Taboada, solicitaron mantener la prisión preventiva.
Leer más ► Quedó en prisión por la violación de una chica en una quinta de Sauce Viejo
Los defensores solicitaron revisar la medida cautelar a cuatro meses de la detención del imputado, tras la concreción de dos entrevistas en Cámara Gesell, tanto de la menor denunciante como de otras adolescentes presentes en el lugar.
Según valoraron los defensores, estas declaraciones benefician la situación procesal de Justo Y., y ya no se sostienen los riesgos procesales. Por un lado, Sebastián Oroño alegó que entraba en crisis la apariencia de responsabilidad que requiere el Código Procesal Penal, y rechazó la calificación de abuso sexual con acceso carnal. Por otra parte, agregó que al haberse concretado una de las evidencias más importantes en la causa, como son las entrevistas en Cámara Gesell, ya no existía riesgo probatorio.
Los letrados propusieron las medidas alternativas habituales a la prisión preventiva: fijar domicilio y guardador responsable, presentación periódica en el MPA, prohibición de contacto y acercamiento con la denunciante y los demás testigos, prohibición de salir de la provincia y una caución de 800 mil pesos.
La pretensión de la defensa fue cuestionada tanto por el fiscal Olcese como por las abogadas querellantes, Taboada y Walker Torres. Para los acusadores, la valoración de la defensa sobre las entrevistas en Cámara Gesell no fue realizada con perspectiva de género, y sin tener en cuenta los derechos del niño, que en el caso aplican por tratarse la víctima de una menor de 16 años.
Además, recordaron que el imputado tramita un proceso penal en la provincia de Entre Ríos por un delito similar, y volvió a verse involucrado en un hecho de abuso sexual.
Por último, tanto la Fiscalía como la querella remarcaron que toda la evidencia que obra en la causa hasta el momento sostiene la imputación y solicitaron mantener la prisión preventiva del imputado.
El juez Nicolás Falkenberg compartió la postura de la acusación, rechazó la pretensión de los abogados defensores y mantuvo la prisión preventiva impuesta al sospechoso.
Temas
Te puede interesar
Dejá tu comentario