Este lunes se realizarán los alegatos de clausura en el juicio a Leandro Spies, acusado de haber abusado sexualmente de una mujer. La defensa sostiene que la relación fue consentida.
El juicio se desarrolló en la sala 1 del subsuelo de tribunales.
El juicio por el caso de abuso sexual que generó controversias en la sociedad santafesina y motivó el jury de enjuiciamiento al exjuez Rodolfo Mingarini tendrá este lunes su jornada de alegatos de clausura.
Los fiscales Matías Broggi y Luciana Escobar Cello repasarán la prueba de cargo contra Leandro Spies, acusado de haber agredido sexualmente a una mujer en su casa de la zona norte de la ciudad, mientras que los abogados defensores Julián Sain y Marcos Barceló puntuarán los detalles que, a su entender, avalan la versión del acusado: que la relación fue consentida.
El juicio se realizó en la sala 1 de los tribunales santafesinos ante los jueces Nicolás Falkenberg, Sergio Carraro y Lisandro Aguirre, y se espera que den a conocer la sentencia el martes 2 de julio.
En los alegatos de apertura quedó claro que la controversia del caso está dada en si se trató de una relación sexual consentida entre el acusado y la denunciante, o si la mujer fue forzada por Spies.
La denunciante fue la primera en declarar en el juicio, una mujer de 46 años que padece ataques de epilepsia y que vive sola en su vivienda desde la muerte de su madre. Para la Fiscalía y para los testigos que presentó la acusación, es una persona vulnerable y que el 27 de abril de 2021, Spies forzó el ingreso a la casa y la sometió sexualmente. Las personas que la vieron poco después de ocurrido el hecho sostuvieron que se encontraba en una crisis de nervios.
En cambio, para la defensa, se trató de una relación sexual consentida, según declaró el acusado, y la denunciante es una persona "conflictiva y manipuladora", a decir de algunos testigos de parte. Para los defensores, el detalle del preservativo en este punto es crucial, ya que Spies sostuvo que la mujer lo ayudó a colocárselo, ya que él tiene una incapacidad en la mano derecha.
El uso del profiláctico por parte del sospechoso fue un punto de controversia en el inicio de la causa, cuando en entonces juez Rodolfo Mingarini, en la audiencia de medidas cautelares puso en duda que se haya tratado de una violación ya que el sospechoso había utilizado un preservativo.
En los alegatos de apertura, la Fiscalía adelantó que pedirá 12 años de prisión para Spies, como autor de abuso sexual con acceso carnal, mientras que los defensores adelantaron que se iba a demostrar la inocencia de Spies. Producida toda la prueba, este lunes las partes intentarán sostener sus pretensiones iniciales.
El inicio de la investigación se remonta al 27 de abril de 2021, cuando una mujer llamó al 911 para pedir presencia policial, ya que un hombre había abusado de ella y había cerrado la puerta para que no se escapara. Cuando llegó la policía, el sospechoso había escapado por la ventana.
La mujer explicó que no conocía el nombre de la persona, sólo lo conocía de vista ya que se estaba construyendo una casa en la misma cuadra. La identidad del sospechoso fue aportada por una vecina que había sido su compañera de trabajo.
El hombre fue detenido poco tiempo después, y la imputación se concretó en mayo de 2021; la entonces fiscal Celeste Minniti solicitó la prisión preventiva del imputado pero el juez Rodolfo Mingarini le dio la libertad ya que puso en duda la ocurrencia del abuso: el agresor había utilizado un preservativo.
La decisión del magistrado generó el repudio de las agrupaciones feministas y Mingarini fue sometido a un jury de enjuiciamiento en el cual no sólo se analizó su intervención en esta causa sino en muchas otras vinculadas con delitos de género. En tanto, la Cámara de Apelaciones revisó el fallo de excarcelación de Spies, lo revocó y dispuso la prisión preventiva.
Te puede interesar
