Leandro Spies declaró en el juicio que se le sigue por abuso sexual; también declararon varios testigos de la defensa que cuestionaron a la denunciante.
El acusado dio su versión de los hechos
Maiquel Torcatt / Aire Digital
El juicio en el caso de abuso sexual que generó el jury de enjuiciamiento al exjuez Rodolfo Mingarini tuvo este jueves la última ronda de testigos de la defensa y la palabra del acusado Leandro Spies. El joven dio su versión de los hechos ocurridos en abril de 2021, cuando una mujer llamó al 911 y sostuvo haber sido abusada sexualmente en su vivienda.
La acusación es sostenida por los fiscales Matías Broggi y Luciana Escobar Cello, mientras que Spies es asistido por los abogados defensores particulares Julian Sain y Marcos Barceló. El juicio se desarrolla en la sala 1 del subsuelo de tribunales ante los jueces Nicolás Falkenberg, Sergio Carraro y Lisandro Aguirre.
El caso generó conmoción cuando el entonces juez Mingarini puso en duda la ocurrencia del hecho ya que el sospechoso había utilizado un preservativo, y otorgó la libertad a Spies tras la audiencia imputativa.
El hombre de 28 años sostuvo que conoce a la denunciante desde hace más de 10 años debido a una obra en construcción que tiene en la cuadra de la casa de la mujer; que siempre se acercaba a charlar y les calentaba agua para el mate mientras estaban trabajando.
El acusado sostuvo que en 2020 comenzaron a hacerse “más íntimos”, que iba a la casa a charlar y a tomar mate, y que él le propuso tener relaciones; agregó que ella se negaba por temor al covid pero que hacían “juegos sexuales”. En su relato, detalló que durante poco más de un mes habían dejado de verse hasta que el 27 de abril de 2021 él pasó a ver como estaba la obra; entonces la mujer lo vio y lo invitó a pasar a la casa.
“Hace un año que venimos así, yo soy un hombre, quiero tener relaciones”, recordó el acusado que le dijo, y ella le respondió que iba a darle una oportunidad: “Yo estaba feliz”, sostuvo Spies.
Luego, relató cómo fue el encuentro sexual, y que cuando culminó, él le dijo que esa iba a ser la última vez porque su pareja estaba embarazada. A continuación, según sostuvo Spies, la mujer fue al baño y luego escuchó que llamaba a la policía y dijo que la habían violado: “yo estaba asustado, lloraba, le pedí que me dejara salir -había cerrado la puerta con llave- entonces salí por la ventana. Salude a un vecino que me crucé afuera tranquilo y me fui, y ella se quedó en la casa”.
Antes del testimonio de Spies habían declarado testigos de la defensa, entre ellos, un tío de la mujer denunciante y el papá del acusado. El tío de la mujer dijo que hace 30 años que no tiene más vínculo con la familia, ya que en el 94’, cuando la mujer era una adolescente de unos 14 años, lo había acusado de querer abusar de ella, así que se alejaron de la familia: “me parece una injusticia esto”, sostuvo el testigo, que nada tuvo para decir en relación al hecho materia del juicio.
Luego, el papá de Spies sostuvo que la denunciante siempre se acercaba a charlar con ellos a la obra, que les pedía prestada alguna herramienta y que "siempre estaba insinuándose" porque "usaba pantalones cortos y polleritas". En relación a su hijo, dijo que la mujer "siempre lo había buscado y había querido estar con él porque le ofrecía calentarle agua para el mate".
Finalmente, también declararon dos vecinas de la zona que asistieron a la mujer momentos después de ocurrido el hecho: una de ellas es la vecina de al lado, que dijo que la mujer le había pedido ayuda, que estaba muy nerviosa y lloraba, y que le dijo que quien había abusado de ella era el muchacho de la obra; la otra testigo fue una excompañera de escuela, que fue hasta la casa y también la encontró llorando y nerviosa. Esta testigo sostuvo que llamó por teléfono a la hermana de la denunciante y que junto con la vecina que había llegado primero, buscaron por las redes a Spies y le mostraron la foto a la mujer para que lo identificara.
Finalizada la ronda de testimonios está previsto una inspección ocular en el lugar de los hechos y luego los alegatos de clausura en día y horario a determinar por la Oficina de Gestión Judicial. Finalmente la sentencia será dada a conocer la próxima semana en fecha y hora aún por definirse.
Te puede interesar
