La defensa del acusado de abuso sexual en el juicio solicitó realizar una inspección ocular en el lugar del hecho que se realizará cuando terminen los testigos.
El caso generó polémica y culminó con un jury al juez que puso en duda la ocurrencia del abuso
Maiquel Torcatt / Aire Digital
Los abogados defensores de Leandro Spies, el acusado en el caso de abuso que motivó el jury de enjuiciamiento al exjuez Rodolfo Mingarini, solicitaron realizar una inspección ocular en el lugar del hecho.
El pedido de Julián Sain y Marcos Barceló se dio en marco del juicio oral y público que se realiza en la sala 1 de los tribunales santafesinos, y la medida se realizará una vez que finalice la ronda de testimonios.
La acusación a Spies es sostenida por los fiscales de la Unidad de Violencia de Género, Familiar y Sexual, Matías Broggi y Luciana Escobar Cello, y el juicio es presidido por los jueces Nicolás Falkenberg, presidente, Sergio Carraro y Lisandro Aguirre.
LEER MÁS ► Se reanudó el juicio por el caso de abuso sexual que motivó el jury al exjuez Rodolfo Mingarini
Este martes continuaron declarando los testigos convocados por la Fiscalía en el juicio a Spies, y se confirmó que la inspección ocular en el lugar del hecho que solicitó la defensa se realizará cuando culminen las declaraciones.
En este sentido, el miércoles declararán las últimas dos personas por parte de la acusación, y luego comenzarán los testigos de la defensa. La lista presentada por los representantes de Spies está conformada por una veintena de testigos, sin embargo, este número puede ser menor si la defensa decide desistir de algunas declaraciones.
Los defensores advirtieron además que Leandro Spies va a ejercer su derecho a declarar, y que lo hará con exposición de fotografías y demás elementos, por lo que se espera que sea una manifestación extensa por parte del acusado. En tanto, los fiscales solicitaron proyectar el fragmento de la audiencia imputativa, realizada en mayo de 2021, con la manifestación que realizó Spies en ese momento; la exposición del registro de la audiencia se realizará el miércoles.
En tanto, este martes declaró una oficial de policía que entrevistó a la denunciante en abril de 2022, un año después del hecho, cuando la mujer activó el botón de alerta. La testigo sostuvo que la denunciante manifestó que el padre del imputado, a quien describió como un hombre alto y pelado, se había presentado en la casa y le había ofrecido "lo que ella quisiera" para que retirara la denuncia contra su hijo. Esta circunstancia también fue relatada por la denunciante cuando declaró, al inicio del juicio contra Spies.
El inicio de la investigación se remonta al 27 de abril de 2021, cuando una mujer llamó al 911 para pedir presencia policial, ya que un hombre había abusado de ella y había cerrado la puerta para que no se escapara. Cuando llegó la policía, el sospechoso había escapado por la ventana.
La mujer explicó que no conocía el nombre de la persona, sólo lo conocía de vista ya que se estaba construyendo una casa en la misma cuadra. La identidad del sospechoso fue aportada por una vecina que había sido su compañera de trabajo.
El hombre fue detenido poco tiempo después, y la imputación se concretó en mayo de 2021; la entonces fiscal Celeste Minniti solicitó la prisión preventiva del imputado pero el juez Rodolfo Mingarini le dio la libertad ya que puso en duda la ocurrencia del abuso: el agresor había utilizado un preservativo.
La decisión del magistrado generó el repudio de las agrupaciones feministas y Mingarini fue sometido a un jury de enjuiciamiento en el cual no sólo se analizó su intervención en esta causa sino en muchas otras vinculadas con delitos de género. En tanto, la Cámara de Apelaciones revisó el fallo de excarcelación de Spies, lo revocó y dispuso la prisión preventiva.
Te puede interesar
