El juicio que se lleva adelante contra el pintor Omar Albornoz, acusado de haber asesinado a Mónica Rampazzo y Rafael Espino, y haber causado la muerte por abandono de persona de Rodrigo tuvo este martes su jornada final de declaraciones.
La camioneta propiedad de los Espino fue una de las piezas claves en la investigación
Una testigo atribuyó al acusado haber manifestado “hice lo que hice, la necesidad me llevó”; se supo que Albornoz era “apretado” por prestamistas a quienes les debía mucho dinero. El debate se realiza en la sala 6 de los tribunales santafesinos y es llevado adelante por los jueces Sebastián Zseifert, Pablo Spekuljak y Pablo Ruiz Steiger.
Albornoz enfrenta una posible condena a prisión perpetua acusado como autor de doble homicidio calificado crimins causa, robo y abandono de persona seguido de muerte, según lo sostenido por los fiscales de la Unidad de Homicidios Ana Laura Gioria y Andrés Marchi. En tanto, el abogado defensor particular Dionisio Ayala, sostiene la inocencia del acusado.
Mónica y Rafael fueron encontrados tendidos en el piso de la cocina de su casa en Francia al 1100, en el barrio Sur de la ciudad de Santa Fe, ya sin vida y con un avanzado estado de descomposición, el 24 de octubre de 2018. Su hijo Rodrigo, un joven con parálisis cerebral que no podía valerse por sus propios medios, falleció a los pocos días en el hospital Cullen. Al momento del crimen, Albornoz se encontraba realizando tareas de pintura en la vivienda de las víctimas y fue detenido dos años después del crimen.
LEER MÁS ► Juicio por el doble homicidio en barrio Sur: los testigos acorralan cada vez más al sospechoso
Testigos finales
Entre los testigos que declararon en esta quinta jornada de juicio se destacan un allegado al acusado –esposo de la prima-, la policía que le tomó declaración a la mujer y el audio del testimonio brindado en la Fiscalía por una vecina de esta pareja, que falleció poco antes del inicio del juicio.
El primer testigo debió refrescar memoria con la declaración brindada en agosto de 2020 cuando se realizó un allanamiento en su casa ya que manifestaba no recordar lo sucedido ni lo que había declarado. Con el correr de los minutos el hombre fue dejando de lado el nerviosismo inicial y se fue soltando.
El testigo recordó que el 20 de octubre de 2018, cuando estaban en la casa de su suegra celebrando el cumpleaños de su hija, llegó Albornoz en la camioneta Renault Duster roja, le dijo que era de los patrones, que ya había “hecho el trabajo” y que había dejado maniatado al matrimonio; en cuanto a Rodrigo, les dijo que no estaba en la casa. Sin embargo, esta situación dejó preocupado al testigo y a su esposa –la prima del acusado- ya que ellos también tienen un hijo con discapacidad: “llamamos al 911 para decir donde estaba la camioneta, más que nada para que encuentren al chico, nos preocupaba que el chico esté solo en la casa” sostuvo.
Luego declaró la policía que le tomó testimonio a la prima del acusado, también en agosto de 2020 cuando se realizó el allanamiento en la vivienda. La mujer había sido citada a declarar en el juicio, sin embargo, cuando supo que podía abstenerse de declarar por su vínculo familiar con el acusado, manifestó que no quería prestar testimonio y se retiró. La policía aclaró ante el tribunal que cuando se le tomó testimonio se le hizo la misma advertencia, y la mujer manifestó que era su deseo prestar declaración.
En esa declaración brindada por la prima del acusado, el 30 de agosto del 2020, y referida por la policía en el juicio este martes, que la mujer recordó las palabras que Albornoz le manifestó en octubre de 2018: “hice lo que hice, la necesidad me llevó”. La testigo aludió al mismo contexto: el cumpleaños familiar al que arribó el acusado en la camioneta Duster de las víctimas.
De esa declaración también se desprendió que Albornoz tenía conocimiento de la existencia de cajas fuertes en la vivienda, que las había visto cuando corrió un placard para poder cumplir con sus tareas de pintor. En la declaración original, la prima del sospechoso también sostuvo que su primo admitió que había matado al matrimonio y que no había encontrado dinero para robar; la mujer agregó también que llamaron al 911 para alertar a la policía sobre donde se encontraba la camioneta ante la preocupación que les generaba la situación de Rodrigo Espino.
Finalmente, la Fiscalía solicitó reproducir el audio de una entrevista de testigo tomada a una mujer que se presentó de manera espontánea en la Fiscalía, el 17 de septiembre de 2019. Esta persona había sido convocada como testigo al juicio, pero falleció antes del inicio del debate.
Se trata de una vecina que vivía enfrente de la casa de la prima del acusado, y con la que tenía trato fluido. La mujer sostuvo en ese entonces que vio llegar a Albornoz en la camioneta Duster roja, y que la reconoció porque ya se había enterado por las noticias que ese vehículo estaba siendo buscado.
A continuación, la mujer relató en la entrevista tomada por la fiscal Ana Laura Gioria en la sede de la Fiscalía, lo que la prima de Albornoz le había contado: que le había dicho a su esposo de cometer el robo y que como él se había negado fue solo, que sabía que había una caja fuerte en la casa de los Espino y que ella (la prima del acusado) estaba mal por las muertes del matrimonio y lo que había pasado con Rodrigo.
Por último, los testigos citados por la defensa fueron cuatro policías que en octubre de 2018 estuvieron realizando tareas de custodia en una vivienda en Estrada al 4200, en la misma cuadra donde estuvo guardada la camioneta. Los uniformados no recordaban haber visto ese vehículo, como tampoco otros.
Los alegatos de clausura serán el jueves a las 8:30.
Temas
Te puede interesar
