El juez santafesino Jorge Patrizi avaló el planteo del defensor y dejó sin efecto el decreto del tribunal de juicio en la causa por abuso sexual en el jardín Ceferino Namuncurá.
Cuando el caso salió a luz, los padres quemaron cubiertas dentro del jardín.
La Oficina de Gestión Judicial deberá sortear nuevamente el tribunal de juicio en la causa por abuso sexual en el jardín de infantes Ceferino Namuncurá de la ciudad de Santa Fe. El juez Jorge Patrizi dejó sin efecto el decreto tras el planteo realizado por el defensor del docente acusado.
Marcos Barceló había requerido en tres oportunidades que las partes estén presentes en el sorteo de designación de jueces, por lo que recurrió el decreto de designación del tribunal. El juez Patrizi hizo lugar a la revocatoria planteada por Barceló y dejó sin efecto el decreto administrativo de conformación del tribunal.
La resolución del magistrado dispone que se fije nueva fecha de sorteo de magistrados con notificación a las partes, por lo que la fecha del debate se ve suspendida hasta la nueva designación del tribunal.
La decisión de Patrizi se dio luego de que Marcos Barceló, abogado defensor de Juan Trigatti, el docente de Educación Física acusado de abuso sexual en el jardín Ceferino Namuncurá, presentara un recurso de revocatoria contra el proceso de conformación del tribunal designado para el juicio.
El letrado había solicitado la “total revocación” de los jueces, y remarcó que “se deberá convocar a un nuevo acto de sorteo de magistrados para integración del tribunal oral, con notificación a las partes, a los efectos de garantizar su derecho de participación en el mismo”.
El escrito presentado por Barceló se basó en lo establecido por el Código Procesal Penal en el artículo 307; el defensor recordó que “y como ha sido solicitado en tres oportunidades por esta defensa, el acto de Sorteo del Tribunal para el Juicio Oral (ante falta de regulación expresa), lo es con la participación de todas las partes” a fin de garantizar el control de las partes y el principio de publicidad del proceso penal santafesino.
LEER MÁS ► Otorgaron la libertad al docente acusado de abusos sexuales en el jardín Ceferino Namuncurá
Barceló cuestionó que “no he sido notificado del acto del sorteo de magistrados, y menos he participado en su producción, y en consecuencia, solicito se revoque el presente decreto, y se ordene un nuevo acto de sorteo de magistrados para la integración del tribunal de juicio, con la debida notificación a las partes (defensa, fiscalía y querella)”.
Por último, Barceló remarcó que en reiteradas oportunidades consultó con el director de la Oficina de Gestión Judicial sobre el derecho de asistencia de las partes al sorteo del tribunal; según detalló en el escrito, “me ha manifestado en forma taxativa, que solo procede ese derecho para participar en este sorteo de jueces para el juicio oral y para aquellos casos en que las partes lo soliciten expresamente”, y recordó que en tres oportunidades solicitó estar presente al momento del sorteo del tribunal.
El juez Patrizi tuvo en cuenta los fundamentos del abogado defensor y dispuso que para el nuevo sorteo de los magistrados deberá notificarse a las partes para estar presentes en el acto administrativo.
Te puede interesar
