Femicidio de Carla Rivas: "Juancito" declaró y dijo que está arrepentido

Los fiscales de homicidios Ana Laura Gioria y Andrés Marchi ratificaron las calificaciones legales seleccionadas y el pedido de pena a prisión perpetua; en tanto, el defensor público Gustavo Durando cuestionó los delitos atribuidos por la Fiscalía, en especial el femicidio y las tentativas de homicidios de los hijos de Carla.

Leer más ► Comenzó el juicio por el femicidio de Carla Rivas con Juan Bovino en el banquillo de los acusados

Femicidio y prisión perpetua

Para sostener el pedido de pena máxima, la Fiscal repasó los testimonios y la prueba producida en el debate. Bovino fue acusado como autor de homicidio agravado por alevosía; por haberse utilizado un medio idóneo para crear un peligro común y por haber mediado un contexto de violencia de género en perjuicio de la mujer fallecida. Además, se le atribuyó la tentativa de homicidio de los tres hijos de Carla.

En tanto, fue acusado por “evasión” luego de haberse escapado el 24 de mayo del 2018 de una sala del subsuelo de tribunales en la que fue alojado previo a ser formalmente imputado en una audiencia ante un juez de la Investigación Penal Preparatoria.

De la prueba producida en el juicio se destacan los testimonios de los tres hijos de Carla; M. R. detalló cómo fue el suceso desde su inicio. Según explicó el joven, aquel día se encontraba en la vivienda junto con su madre y hermanos. En un momento determinado decidió salir a comprar algo a un kiosco, pero al abrir la puerta notó la presencia de “Juan” (sindicando a Bovino) el cual tenía en su mano un cuchillo tipo machete. Con ese elemento, Bovino lo golpeó en la cara y entró a la vivienda.

Seguidamente fue hasta la cocina en donde estaba Carla y también le propinó un golpe en el rostro que causó una herida sangrante. La mujer se dirigió hasta su pieza, mientras que el violento agresor buscó desde afuera un bidón con nafta con el cual roció el interior de la vivienda y luego encendió un fósforo. “Yo salgo de la puerta y viene Juan y me pega con una cuchilla. Después fue hasta la cocina y le pegó a mi mamá”, recordó el muchacho con mucha entereza. “Nos roció con nafta y nos prendió fuego a todos”, recordó sobre el dramático momento. Entre sus recuerdos, el hijo de Carla también reveló que Bovino, tras causar el incendio, se quedó afuera de la propiedad y miraba cómo sus ocupantes trataban de sobrevivir al fuego. “Nos estaba mirando que nos estábamos quemando”, sostuvo ante el tribunal.

Por último, describió cómo fueron los últimos minutos de Carla con vida: sentada en un banco y envuelta en llamas. “Sálvense ustedes”, recordó el muchacho sobre lo que le dijo su madre aquella fatal siesta.

Leer más ► "Sálvense ustedes", la dolorosa frase de Carla Rivas a sus hijos antes de morir envuelta en llamas

Además, el debate sacó a la luz que el femicidio tuvo un trasfondo vinculado a una usurpación de la vivienda donde residía la víctima con su familia. Tal revelación surgió luego de una serie de testimonios que acreditaron que tanto Bovino, como quien para ese entonces era su pareja, tenían pretensiones de quedarse con la propiedad del barrio Chalet.

La hipótesis fue confirmada por Domingo C., quien era el concubino de Carla, el cual declaró ante el tribunal que el imputado y su novia querían quedarse con la casa que luego fue incendiada. De hecho, indicó que en más de una oportunidad le pidió a Carla que no entregara la escritura del inmueble. El hombre además hizo hincapié en que Carla fue privada de la libertad en una vivienda de la ciudad de Recreo por Bovino y en donde fue golpeada ante su negativa de ejercer la prostitución. Quien también acreditó esa situación fue la madre de la víctima que recordó que su hija fue un día hasta su casa con Bovino para buscar la escritura de la propiedad pero que ella no se la entregó.

Leer más ► Usurpación de una casa y prostitución, la trama que rodea al femicidio de Carla Rivas

Arrepentido

En tanto, el defensor público Durando y el propio Bovino en su declaración, admitieron que el acusado entró a la casa de Carla, roció con combustible en diferentes sectores y prendió fuego, pero que no tenía intención de matar a los ocupantes de la vivienda, ya que si la intención era matarlos, hubiera rociado con combustible a las personas también, sostuvo el defensor. A continuación, Bovino reconoció su accionar, dijo que fue aprender fuego la casa por pedido de su pareja Alejandra, y que no había querido matar a nadie. Por último, sostuvo estar arrepentido de lo sucedido.

Al cuestionar las calificaciones legales seleccionadas por la Fiscalía, la Defensa sostuvo que la situación de vulnerabilidad de Carla no es atribuible a Bovino: “No puede endilgarse al imputado la situación de extrema vulnerabilidad de la víctima ni suplir la ausencia estatal en su vida. Sobre todo cuando Juan proviene del mismo ambiente de vulnerabilidad y necesidad de supervivencia”, sostuvo Durando.

En este sentido, remarcó que el rol de víctima que le adjudicaron a Carla las especialistas que declararon en el juicio “no fue propiciado por Juan Bovino, sino por una carencia familiar, económica y de ausencia estatal que le impidió formarse adecuadamente como persona. Y esa injusticia social no puede ser subsanada por la condena a Bovino”, insistió Durando.

Para cuestionar la pretensión de prisión perpetua, la Defensa solicitó que la condena sea por el delito de incendio, y subsidiariamente en concurso ideal con homicidio simple; además, el concurso real con tentativa de homicidio simple y con la evasión de tribunales.

Finalmente, Durando solicitó al tribunal del juicio que al momento de seleccionar la pena se tenga en consideración “la especial condición de vulnerabilidad del imputado, su escasa edad y la ausencia de antecedentes penales”.

Sentencia

En tanto, el tribunal conformado por los jueces Jorge Patrizi, Pablo Ruiz Staiger y José Luis García Troiano darán a conocer la sentencia el martes 17 de agosto, aún en horario a definir.