El juez de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe, Sebastian Creus, confirmó que Juan Cruz Gambini (23), el principal sospechoso que tiene la causa que investiga el crimen de Julio Cabal, permanezca detenido hasta que llegue el juicio oral y público. Así lo resolvió este martes luego de una audiencia que se llevó a cabo una semana atrás y que fue solicitada por la defensa del acusado, a cargo de Magali Mazza y Leticia Feraudo, del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal.
El acusado tiene 23 años y fue detenido tres días después del homicidio
Maiquel Torcatt/ Aire DigitalGambini permanece detenido desde el 24 de septiembre por orden del juez de primera instancia, Octavio Silva, quien hizo lugar al pedido de la fiscal del caso, Ana Laura Gioria, que solicitó que el imputado permanezca detenido hasta tanto la causa avance a un futuro debate. El mismo se encuentra formalmente acusado de “homicidio doblemente calificado por el uso de arma de fuego y criminis causa” por el robo seguido de muerte de Cabal quien falleció el 17 de septiembre a causa de un violento asalto ocurrido en una fiambrería de Urquiza al 2200.
El pasado martes, la defensa de Gambini cuestionó que la investigación que impulsa la fiscal, es “endeble y escasa” por lo que volvieron a remarcar que su asistido no fue el autor del asesinato. A ello se sumó la palabra del propio imputado, que de manera escueta, aseguró que no era el asesino de Cabal. “Yo culpable de esto no soy, yo soy inocente”, dijo.
Una semana después, el juez de alzada evaluó los cuestionamientos realizados por la defensa y sostuvo que “las descripciones del testigo de identidad reservada, y la reconstrucción de imágenes tomadas en la vía pública, en una cronología totalmente precisa con el momento del hecho, permiten afirmar -con probabilidad- que esa persona así retratada, fue el -posible- autor del hecho, dado que, además, antes estaba con una gorra de similares sino idénticas características de la hallada en el lugar del injusto, y después no”.
Mediante una extensa resolución, el magistrado aclaró que si bien las imágenes en donde fue captado supuestamente Gambini -una en Mendoza y San José y otra en Salta y avenida Freyre- no se observa con nitidez la cara del conductor, existen variados indicios que no se presentan aislados.
“La visión directa que he tenido de estos elementos, me permiten tener la convicción de que se trata de la misma persona, el mismo vehículo, que primero, está llegando a las proximidades del comercio agredido, y luego se retira sin esa gorra, en un horario que no deja lugar a alguna explicación alternativa”, destacó Creus.
Sin embargo, en el último tramo del fallo, el juez aclaró que “la probabilidad –de estado de sospecha sobre Gambini- supera la mera sospecha”, pero que la misma es “solo la mínima para justificar la cautela”. En consecuencia, concluyó que en el futuro “difícilmente, estos mismos elementos, puedan ser certeza”.
Temas
Dejá tu comentario