La pareja de pescadores fue vista por última vez el 19 de diciembre de 2017. Se sospecha que Vasilovsky hizo desaparecer los cuerpos.
Daniel Eduardo Vasilovsky, un hombre de 44 años, está siendo juzgado como autor de un doble homicidio en el marco de un debate oral y público que puede ser histórico para la justicia santafesina: los cuerpos de las víctimas, desaparecidas en 2017, nunca fueron encontrados.
Vasilovsky se encuentra detenido en prisión preventiva desde marzo de 2018, y este martes comenzó el juicio que intentará echar luz sobre lo ocurrido con Estela y Benito, vistos por última vez el 19 de diciembre de 2017 cerca de las 8 de la mañana, en la zona de Arroyo Leyes.
Leer más ► Comenzó el juicio oral por la desaparición de un matrimonio en Arroyo Leyes
En los alegatos de apertura, los fiscales Omar De Pedro y Andrés Marchi sostuvieron la responsabilidad del acusado como autor de una muerte violenta e intencional en perjuicio de Estela y Benito, dos personas con arraigo y complicaciones en su salud, lo que hace imposible pensar que se fueron de manera voluntaria, dejando atrás medicación y pertenencias.
La Fiscalía sostuvo que, a través de los testimonios y la prueba a producir durante el juicio, podrá confirmar la hipótesis del caso que atribuyen a Vasilovsky, y anticipó un pedido de pena de 25 años de prisión.
Por el contrario, el abogado defensor Javier Casco, del Servicio Público de la Defensa Penal, sostuvo que no se podrá corroborar con certeza que Vasilovsky tuvo contacto con Estela y Benito ese día, ni que fue el responsable de su desaparición y muerte, por lo que deberá ser absuelto por el beneficio de la duda, ya que lo ampara el derecho constitucional del principio de inocencia, que no logrará ser destruido por la prueba.
La primera testigo en declarar ante el tribunal conformado por los jueces Sergio Carraro, Octavio Silva y José Luis García Troiano fue una mujer que mantuvo una relación sentimental con Daniel Vasilovsky. La mujer explicó que conoció al acusado el 31 de diciembre de 2017, es decir, diez días después de la desaparición de Estela y Benito.
Comenzó entre ellos una relación sentimental, con convivencia. Al poco tiempo, en el mes de enero de 2018, la mujer denunció a Vasilovsky porque la había golpeado y amenazado de muerte: “me dijo que me iba a cortar en pedacitos como había hecho con los abuelitos desaparecidos. Llamé al 144, me dijeron que llame a la policía, vino el patrullero y me llevó a hacer la denuncia. Ahí les dije a ellos lo que me dijo, me preguntaron si me había dicho algo más de la pareja y yo les dije que no, que solamente me dijo que me iba a cortar en pedacitos y tirar al río como hizo con ellos”, sostuvo la testigo de manera clara y concisa, en una declaración que realizó por videoconferencia desde la Fiscalía.
Leer más ► Homicidio sin cuerpos: ¿por qué quedó preso el baqueano de Arroyo Leyes?
Luego, la mujer explicó que continuó la relación con Vasilovsky hasta que el personal de la entonces PDI lo fue a detener, en el mes de marzo de 2018. “Después lo fui a visitar a Coronda, hasta que por mi estado de salud no pude ir más”, sostuvo. La mujer tiene una hija en común con el acusado, y relató que él siempre la llamaba para preguntar por su hija, hasta que se enteró que había declarado en la causa: “me dijo que cuando salga de la cárcel me va a quitar a mi hija… yo no tengo problemas que él la vea, pero hasta ahora nadie me dijo nada”, manifestó.
Por último, la testigo hizo referencia a una conversación que mantuvo con un vecino de la zona, y que se espera declare también en el juicio. Se trata de un militar retirado a quien el acusado le habría consultado cómo hacían para desaparecer personas en la época de la dictadura militar: “los abrís del cuello hasta la panza y los tirás al río”, expresó la mujer, parafraseando lo que le dijo el vecino.
En esta primera jornada de debate se van a desarrollar los testimonios de los peritos y funcionarios policiales que primero tomaron intervención con la causa: fotógrafos, peritos planimétricos, peritos de huellas y rastros. Si bien estaba previsto que la audiencia se extienda hasta las 19 horas, esto puede modificarse atento a los acuerdos probatorios que realicen las partes y los desistimientos de testigos que consideren necesarios.
En tano, la jornada de testimonios se reanudará mañana miércoles 10 de marzo a las 8:30. Serán fundamentales para sostener la hipótesis de la Fiscalía la declaración de dos expertos en búsquedas de personas con canes de rastros, que participaron de la investigación y están citados a comparecer ante el tribunal.
Temas
Te puede interesar
Dejá tu comentario