Daniel Vasilovsky tuvo contacto con ellos esa mañana. La lancha y los elementos de Estela y Benito fueron encontrados en inmediaciones a su vivienda
El fiscal Omar De Pedro expuso este mediodía elementos reveladores que permitirían conocer con precisión qué pasó con Estela y Benito, la pareja de pescadores que se encuentra desaparecida desde diciembre de 2017. Ante estos avances el juez Nicolás Falkenberg avaló el pedido de la Fiscalía de prorrogar seis meses más la prisión preventiva del imputado Daniel Vasilovsky.
La audiencia se desarrolló en la sala 2 del subsuelo de tribunales, con la participación del juez Falkenberg y el imputado Vasilovsky por videoconferencia, mientras que los fiscales De Pedro y Andrés Marchi y el defensor público Javier Casco lo hicieron de manera presencial.
Leer más ► Matrimonio desaparecido en Arroyo Leyes: nuevos indicios complican aún más a Vasilovsky
La prórroga de prisión preventiva fue solicitada por los fiscales. Marchi argumentó que el plazo que permite la ley tras vencerse los dos años de la detención es un año más. En este caso, el juez Gabriel Candioti dispuso una prórroga por seis meses en el mes de marzo, por lo que aún restan seis meses más para el plazo máximo dispuesto por la ley.
Luego, el fiscal De Pedro enumeró la evidencia colectada en estos meses, que permitieron avances significativos en la investigación. De Pedro citó una serie de entrevistas testimoniales recabadas de allegados al imputado, entre ellas una ex pareja de Vasilovsky.
Entre las frases reveladoras que citó el fiscal, uno de los testigos aportó que el imputado “se la tenía jurada” a la víctima Benito Sosa, ya que el hombre ‘le había quitado trabajos’ a Vasilovsky en el mantenimiento de casas quintas en la zona. El mismo testigo refirió que Vasilovsky una vez le dijo que “si yo mato a alguien no lo encuentran nunca más”.
Otro aporte importante fue el realizado por una mujer que mantuvo una relación con el imputado entre los meses de diciembre de 2017 hasta la detención en marzo de 2018. A ella una vez la habría amenazado con cortarla en pedacitos "como hice con el matrimonio desaparecido”. La misma testigo refirió las palabras de un conocido, militar retirado, a quien Vasilovsky le habría preguntado cómo hacían desaparecer a los cuerpos en la época de la dictadura militar: “los abrís de cuello al vientre y los tirás al río, así no flotan”, le habría comentado.
Por último De Pedro sostuvo que estos testimonios aportaron líneas a la investigación que deben ser profundizadas y confirmadas antes de presentar la acusación, por lo que los riesgos procesales de entorpecimiento probatorio y peligro de fuga no sólo siguen vigentes sino que además se han incrementado.
Leer más ► Homicidio sin cuerpos: ¿por qué quedó preso el baqueano de Arroyo Leyes?
En cambio el defensor Casco se opuso a la pretensión de la Fiscalía y solicitó la libertad de Vasilovsky por considerar que la detención del imputado ya excede el ‘plazo razonable’ previsto por la ley para mantener a una persona detenida sin juicio.
Casco citó jurisprudencia internacional que precisa que una vez otorgada una prórroga a la prisión preventiva la Fiscalía no puede reiterar el pedido, y el imputado debe ser excarcelado.
El juez Falkenberg sostuvo que aún la causa está dentro de los plazos que admite la ley para mantener el encarcelamiento preventivo de un sospechoso. Además, remarcó la complejidad de la causa y la importante actividad probatoria que realizó la Fiscalía desde el otorgamiento de la primera prórroga, “por lo que no se puede hablar de una investigación paralizada ni inactiva”, valoró.
Para Falkenberg, los fiscales lograron justificar la excepcionalidad de la causa que se investiga, y por qué es necesario que Vasilovsky continúe en prisión, por lo que prorrogó por los seis meses restantes la medida cautelar.
Será fundamental para la investigación antes del mes de marzo de 2021 dar con los testigos restantes para sustentar lo expuesto hasta el momento, y presentar formalmente la acusación contra Vasilovsky por el doble homicidio de Estela y Benito.
Estela y Benito salieron a pescar una mañana de diciembre de 2017 como lo hacían de manera habitual y no volvieron. La investigación que se originó por una denuncia de pedido de paradero permitió precisar que la pareja había tenido contacto por última vez con Daniel Vasilovsky, un hombre que vivía en la zona de islas.
Al requisarse la vivienda del hombre, se encontraron una serie de elementos que pertenecían a la pareja: la lancha, los riles de pesca, entre otros elementos. El hombre se fue del lugar y lo encontraron en un colectivo llegando a Reconquista.
Vasilovsky fue imputado el 22 de diciembre del 2017, por los delitos de robo, abandono de persona y tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil por los fiscales Ignacio Lascurain y Carlos Lacuadra. En la misma audiencia se le otorgó la libertad con alternativas “que cumplió a raja tabla durante tres meses”, según remarcó el defensor.
En marzo de 2018 volvió a ser detenido. El fiscal Omar De Pedro lo llevó a audiencia nuevamente y le atribuyó el delito de homicidio. El 16 de marzo del mismo año quedó en prisión preventiva y la nueva atribución fue confirmada por la Cámara de Apelaciones.
Temas
Te puede interesar
Dejá tu comentario