menu
search
Policiales Marcelo Bailaque | Esteban Alvarado |

El juez Bailaque hizo entrar al juzgado al hijo de su contador que también manejaba las empresas de Alvarado

El magistrado dijo que desconocía que Gabriel Mizzau llevaba los balances de las empresas del jefe narco. El hijo de este profesional ingresó a trabajar de sumariante en 2017. El Consejo de la Magistratura investiga el desempeño del juez en esta causa.

El contador Gabriel Mizzau tiene clientes particulares. Durante años llevó la contabilidad de las empresas con las que el jefe narco Esteban Alvarado, preso actualmente en Ezeiza, se sospecha que lavó dinero del tráfico de drogas. Al mismo tiempo, según confirmó Aire de Santa Fe, este profesional era el contador personal del juez federal Nº4 Marcelo Bailaque, quien está bajo la lupa del Consejo de la Magistratura, a raíz de serios cuestionamientos que apuntan a que el magistrado rechazó y demoró medidas que podrían haber cortado la carrera criminal de Alvarado varios años antes de que fuera finalmente procesado en 2019. Pero hay otra particularidad en esta relación entre el juez investigado y el contador. Sebastián Mizzau, el hijo del contador del líder criminal, entró a trabajar en 2017 al juzgado de Bailaque, donde se desempeñó hasta hace un mes y medio, cuando fue ascendido al Tribunal Oral Federal Nº3, según pudo comprobar este medio.

Lo más desopilante de esta historia es que el propio Bailaque admitió desconocer que Mizzau, su contador personal, era también el profesional que llevaba la contabilidad de las empresas Logística Santino SRL y Sagrado Corazón de María SRL. Esas dos firmas, según comprobó la justicia, eran de Alvarado, quien había puesto como testaferros a parientes, entre ellos, a su esposa Rosa Capuano. La firma de Mizzau figura en los balances de la empresa Logística Santino. Pero además el propio Bailaque describió, cuando procesó a Alvarado en 2019, que las firmas Toia y Logística Santino “están vinculadas a Alvarado, quien de hecho resulta ser quien las dirige”.

Embed

LEER MÁS ► ¿Se le puede dar un uso social a los bienes del narcotráfico?: así es el modelo de Italia

Bailaque está sometido actualmente a un sumario disciplinatorio en el Consejo de la Magistratura por una serie de medidas que tomó cuando tuvo la causa de Alvarado. El cuestionamiento apunta a que el juez rechazó pedidos para intervenir teléfonos de este jefe criminal y su entorno en 2013, algo que tuvo un efecto directo y derivó en que la investigación que realizaba la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) se demorara, y recién fuera procesado nueve años después, en 2019, cuando Alvarado había caído en desgracia y estaba prófugo de la justicia provincial, acusado del homicidio de un prestamista y de manejar una organización que se nutría del tráfico de drogas.

Bailaque Mizzau 2.jpg
Bailaque y Gabriel Mizzau, padre del abogado, disfrutan momentos de placer como la visita que el magistrado, junto con un grupo de amigos, hacen de manera frecuente a una casa en las sierras de Córdoba.

Bailaque y Gabriel Mizzau, padre del abogado, disfrutan momentos de placer como la visita que el magistrado, junto con un grupo de amigos, hacen de manera frecuente a una casa en las sierras de Córdoba.

El “tiempo” para un narcotraficante es dinero. En esos nueve años Alvarado acumuló una fortuna incalculable y provocó decenas de crímenes en Rosario. El gobierno santafesino le adjudica a este criminal estar al frente de los ataques “terroristas” que conmocionaron a la ciudad a principios de marzo.

A la par de este cuestionamiento en el Consejo de la Magistratura contra Bailaque, que está siendo analizado y tuvo avances durante las últimas semanas, Aire de Santa Fe pudo confirmar que por una amistad que el juez tiene con el contador de Alvarado, Gabriel Mizzau, que firmó balances de las empresas del narco, su hijo abogado entró a trabajar en 2017 al juzgado federal que investigada en ese momento al narcotraficante más poderoso de Rosario. Incluso, el contador de Alvarado también se ocupa de llevarle la contabilidad personal al juez.

Bailaque aseguró a este medio que “desconocía” que Gabriel Mizzau se desempeñara como contador del narco que él investigó y procesó por tráfico de drogas recién en 2019. El magistrado dijo que se enteró de esta situación por la consulta periodística que se realizó para esta nota. Sin embargo, esta información circula por los tribunales federales de Rosario desde hace tiempo. Por ese motivo, evaluaron fuentes judiciales, Sebastián Mizzau, que era sumariante en el juzgado federal Nº4 fue ascendido y desde hace un mes y medio pasó a trabajar en el Tribunal Oral Federal Nº3. Es una práctica común en los tribunales rosarinos, que cuando un funcionario está cuestionado la salida es un ascenso para sacarlo del foco del problema.

LEER MÁS ► La lentitud de la Justicia federal cuando el lavado de dinero narco está bajo la lupa

Sebastián Mizzau confirmó a Aire de Santa Fe que en 2017 ingresó con un contrato al juzgado de Bailaque y que tres años después fue nombrado por la Cámara Federal. Reconoció que su padre tiene una antigua amistad con el juez. Bailaque y Gabriel Mizzau, padre del sumariante, fueron compañeros de la secundaria en el colegio Dante Alighieri y tienen una relación cercana, hasta de disfrutar momentos de placer como la visita que el magistrado, junto con un grupo de amigos, hacen de manera frecuente a una casa en Yacanto, en las sierras de Córdoba, que es propiedad del Mizzau.

Bailaque dijo que desconocía que su contador hubiera firmado, entre otros, los estados contables correspondientes al 30 de junio de 2016 al 30 de junio de 2017 de la empresa Logística Santino SRL. Según la causa, Mizzau figura además como quien gestionó la habilitación municipal de empresa Sagrado Corazón de María SRL. Estas firmas estaban en manos de testaferros del jefe narco, pero además figuran en la propia causa federal que tramitó el juez. El contador de Logística Santino, según figura en los documentos que obtuvo Aire de Santa Fe era Gabrial Mizzau.

La fecha de esos documentos es importante, porque datan del momento en que Alvarado traficaba grandes cantidades de droga. El 24 de noviembre de 2017 la policía de Río Negro interceptó a unos 15 kilómetros de la ciudad de General Roca, sobre la ruta provincial 6, un camión que tenía como destino la localidad de Cinco Saltos. El camión fue requisado y así se encontraron, en una baulera metálica ubicada en la parte inferior del semirremolque y en la cabina del rodado, más de 300 paquetes de marihuana con un peso total de 493 kilos.

Marcelo Bailaque 1.jpg
El juez Bailaque está sometido actualmente a un sumario disciplinatorio en el Consejo de la Magistratura por una serie de medidas que tomó cuando tuvo la causa de Alvarado.

El juez Bailaque está sometido actualmente a un sumario disciplinatorio en el Consejo de la Magistratura por una serie de medidas que tomó cuando tuvo la causa de Alvarado.

Sebastián Mizzau entró a trabajar ese año con Bailaque, en un juzgado clave en materia de investigaciones de narcotráfico. El ingreso del abogado, que se había recibió ese año, fue por la relación que su padre tiene con el juez, que está cuestionado por su actuación en el inicio de la investigación contra Alvarado, condenado a prisión perpetua en el fuero provincial y sentenciado en 2022 a 15 años de cárcel por organizar el envío de un camión con más de 400 kilos de marihuana que fue incautado en Río Negro.

Lo que varias fuentes interpretan es que Bailaque procesó a Alvarado porque ya no tenía más remedio. El narco que era un fantasma de la justicia había caído en desgracia en la causa que investigaban dos fiscales del fuero provincial, como Luis Schiappa Pietra y Matías Edery. El 2 de febrero de 2019 Alvarado fue detenido en un camping en Embalse Río Tercero, Córdoba, donde se ocultaba. Al quedar rodeado, arrojó su Iphone al agua, pero un policía lo rescató. El teléfono se abrió en Estados Unidos, y reveló algunos mensajes comprometedores del narco a través de la aplicación Telegram.

El 10 de abril pasado el Consejo de la Magistratura abrió un sumario disciplinario contra Bailaque, a raíz de que en el juicio en el fuero provincial contra Alvarado los fiscales, que investigaron el entramado que había montado este jefe narco, señalaron que la justicia federal había negado varias medidas en 2013 que podrían haber terminado en ese momento con la carrera criminal de este hombre. Se podrían haber evitado muchos crímenes y Alvarado no hubiera embolsado una montaña de dólares por la venta de droga.

LEER MÁS ► Un abogado rosarino fue sancionado por incitar a matar periodistas en las redes sociales

Emilio Lencina, jefe de la PSA en Rosario, presentó en 2013, según se reveló en el juicio, una serie de informes contra Alvarado y los nexos que tenía con el narcotráfico. Su socio en ese momento era Luis Medina, un narco que fue asesinado en diciembre de ese año. El juez federal al que le llegó la información era Bailaque, que procesó a Alvarado nueve años después. En concreto, Bailaque habría rechazado los pedidos de intervenciones telefónicas que eran clave para que la PSA avanzara en la investigación. Denegar las escuchas o la demora en la autorización era crucial en la investigación porque los narcos cambiaban todo el tiempo de líneas.

Ahora, el Consejo de la Magistratura citó a declarar a varios funcionarios tanto del fuero provincial como federal para que aclaren estos puntos difusos. Entre los convocados están Edery y Schiappa Pietra, el ex fiscal federal Marcelo Di Giovanni, que fue quien en 2013 pidió tres intervenciones telefónicas que Bailaque desestimó inicialmente y autorizó recién a los once meses. También fue citada la exfiscal regional de Rosario María Eugenia Iribarren, que avaló el pedido de investigación al juez federal, y también el titular de la Procuración de Narcocriminalidad (PROCUNAR), Diego Iglesias, y el fiscal federal Santiago Marquevich.

A la par, el presidente de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, Miguel Piedecasas, dijo en la última sesión haber recibido un descargo que realizó Bailaque. El magistrado rosarino, que fue juez en Santa Cruz, fundamentó su defensa en que él delegaba la mayoría de los expedientes a los fiscales como si rigiera un modelo acusatorio pleno y que así ocurrió en el expediente de Alvarado. Según el descargo al que accedió Aire de Santa Fe, Bailaque señaló, además, que en esta causa respondió favorablemente a la mayoría de los pedidos del fiscal de la causa, los que detalló en su descargo, y que donde hubo negativas puntuales no fue por un motivo caprichoso sino cumpliendo su rol de juez de garantías.

LEER MÁS ► Un cambio histórico: problemas y desafíos del nuevo sistema acusatorio federal

El magistrado consideró también que en ningún caso el fiscal recurrió a una instancia superior para que contradijera su postura. “El Ministerio Público Fiscal no presentó ni un solo recurso contra aquellas decisiones que no respondían a su interés”, apuntó Bailaque. También advirtió en el escrito que hubo una campaña orquestada por el exministro de Seguridad Marcelo Sain, que presentó una denuncia en el Consejo de la Magistratura que fue desestimada. El juez destacó que él fue quien procesó a Alvarado y elevó su causa al tribunal oral para que fuera juzgado y condenado a 15 años.

En el nuevo sistema acusatorio, Bailaque se desempeña como juez de Garantías y tiene a su cargo las causas residuales del viejo sistema. Lo llamativo es que a pesar de que está siendo investigado por su actuación en una causa emblemática de narcotráfico lo designaron para que subrogue otro juzgado, el de Rafaela desde el 9 de junio pasado hasta el 8 de junio de 2025.

Los balances de Gabriel Mizzau