El fiscal del caso Oldani insiste con mantener vinculado al bioquímico Sadonio en la causa
Alfredo Sadonio, el bioquimico que fue vinculado a la causa Oldani.
El fiscal Gonzalo Iglesias, a cargo de la causa que investiga el homicidio del empresario y financista Hugo Oldani, ocurrido en 2020 en el interior de la galería Rivadavia de Santa Fe, apeló el sobreseimiento que desvinculó al bioquímico Alfredo Sadonio como el supuesto “cerebro” de la banda que cometió el asalto en el local de La Rioja al 2400.
Te podría interesar
La medida también fue acompañada por el abogado querellante Romeo Díaz Duarte, que asiste a la familia Oldani y que consideró “prematuro” desligar a Sadonio de la investigación por la cual fue detenido y luego liberado tras constatarse la inexistencia de pruebas solventes en su contra.
El fallo apelado tanto el fiscal como la querella fue resuelto el pasado 22 de febrero por el juez penal Octavio Silva, que tras una audiencia que se dividió en dos partes (un tramo en diciembre y otro durante febrero) consideró que las pruebas presentadas por Iglesias son “exiguas o inexistentes”. De hecho, el magistrado fue aún más duro y resaltó que las evidencias, que según el fiscal vincularían a Sadonio con el caso, no podrían ni siquiera “mantener un estado de sospecha” sobre el bioquímico del barrio Candioti Sur.
Sadonio fue imputado como "coautor de los delitos de homicidio doblemente calificado, por su comisión con empleo de arma de fuego y "criminis causae" y robo doblemente calificado, por ser cometido con empleo de arma de fuego, en poblado y en banda, en concurso real". Tal imputación se dio unos meses después de que uno de los arrepentidos de la causa, Brian Damiani (actualmente condenado), declaró en agosto del 2020 y dio detalles sobre cómo se orquestó el asalto.
En su declaración, el convicto dijo que aquel 11 de febrero, en horas de la mañana, fue buscado por integrantes de la banda y a bordo de un automóvil fueron hasta una farmacia ubicada por Belgrano, tres cuadras al norte de bulevar. De una puerta de madera salió un hombre que les indicó donde tenían que cometer el asalto. Con esos datos, más un identikit realizado por agentes del Organismo de Investigaciones, los integrantes del área se abocaron a cotejar donde estaba esa farmacia. Sin embargo, en vez de encontrar una farmacia de bulevar tres cuadras al norte, fueron hasta una de Candioti Sur.
A partir de ahí iniciaron una investigación que con profundos y serios errores vinculó a Sadonio con Andrés “Andrecito” Kaipl, quien también fue detenido por el caso por la declaración de Damiani como arrepentido.
Sadonio y Kaipl fueron detenidos en diciembre del 2020 e imputados como los integrantes de la banda. Pero con el devenir de la causa, la defensa del caso, a cargo de Martín Durando y Gonzalo Fuentes, lograron comprobar que las supuestas comunicaciones (se hablaba más de 600) entre el bioquímico y el otro imputado nunca existieron.
Tras permanecer detenido por varios días en la cárcel de Las Flores, Sadonio fue liberado pero continuó imputado en la causa hasta el pasado mes de diciembre cuando sus abogados defensores pidieron el sobreseimiento, al cual el fiscal Iglesias se opuso tras exponer una serie de elementos, que a su criterio, lo vincularían a Sadonio con el caso. Sin embargo, la respuesta del juez fue contundente.
“No solo no hay una imagen, un elemento objetivo o algún indicio indubitable, que ubique temporalmente a Sadonio en la escena del hecho al momento de su ejecución, en sus alrededores o en la casa donde se ocultaron luego de su comisión, sino que claramente, además, Sadonio y aquellos eran absolutos desconocidos”, sostuvo en su fallo Silva.
Leer más ► Sobreseyeron al bioquímico vinculado al caso Oldani por falta de pruebas
El juez destacó también que en la causa tampoco existió (o existe) un vínculo entre el bioquímico y la víctima del caso. “No existe una sola imagen de Sadonio en tal escenario, no se acreditaron comunicaciones o agendamientos entre ellos, contrataciones de viajes o documentación comercial o financiera que los relacione”, destacó.
Silva se refirió por otro lado a la declaración de Damiani que vinculó a Sadonio. "El relato de un coimputado, que no conoce los datos de identidad y tampoco reconoció a la persona, en cuanto cimiento de la postura incriminatoria, se encuentra absolutamente desacreditado -en lo relativo a Sadonio-, por la ninguna o baja calidad de su información y por la ausencia de otros medios de corroboración", dijo.
Y en esa línea, el magistrado de primera instancia se refirió al identikit que realizó el Organismo de Investigaciones (en base al relato de Damiani) y el cual el fiscal en más de una oportunidad usó en cada oportunidad para acusar a Sadonio. Según el juez, fue confeccionado por un área de investigación que "incurrió en diversas irregularidades y suspicacias" anteriores a la causa. Como, por ejemplo, "informar que existían (600) llamadas o entrecruzamientos entre Sadonio y Andrés Kaipl u otras personas involucradas en el hecho, que posteriormente fueron descartadas por inexistentes bajo el argumento de un error humano en la carga del sistema".
Por último, el juez se refirió a la nueva evidencia que el fiscal recolectó, después de un año de investigación: un impacto de antena que posiciona a Sadonio un día antes del crimen de Hugo Oldani, en la ciudad de Santa Fe y no en Ataliva, donde el bioquímico dijo haber estado extrayendo muestras de sangre.
“Lo importante, no es que el 11 de febrero del 2020 no se hayan registrado impactos de antena del celular de Sadonio en Ataliva sino que lo relevante y significativo, es el que no se los haya registrado ese día en la mañana en Santa Fe”, sentenció Silva.
