Su defensa interpuso un recurso en donde solicitó dar vuelta la resolución que sentenció a tres años de prisión condicional.
Germán Lerche fue presidente de Colón entre 2006 y 2013.
Maiquel Torcatt/ Aire DigitalGermán Lerche, el expresidente de Colón de Santa Fe, que fue condenado por administración fraudulenta en su paso por el club presentó en las últimas horas un recurso en donde solicitó dar vuelta el fallo que lo condenó a tres años de prisión en suspenso.
Mediante un escrito de 40 páginas, su abogado defensor, Angelo Rossini, interpuso ante el tribunal que lo sentenció (en el 2025) un recurso de inconstitucionalidad para revisar nuevamente la condena.
Entre los argumentos presentados, Rossini argumentó que la reciente resolución judicial, la cual fue dictada el pasado 6 de febrero, vulneró la garantía constitucional de que Lerche sea juzgado en un plazo razonable ya que el proceso judicial lleva más de doce años tramitándose en la Justicia provincial.
El abogado sostuvo además que los jueces que condenaron a Lerche “invirtieron la carga de la prueba y omitieron evidencia crucial sobre maniobras específicas”: como, por ejemplo, la compra de un microscopio, el alquiler de un inmueble y la gestión de subsidios públicos (ver acá).
En consecuencia, solicitó la nulidad del fallo y el dictado de una una nueva resolución que respete el debido proceso judicial que el exdirigente afronta desde el 2013, cuando se inició la causa penal.
El reciente planteo se da luego de un proceso judicial en el que inicialmente, el pasado 18 de diciembre del 2023, un tribunal absolvió a Lerche de culpa y cargo de la acusación de administración fraudulenta.
Aquel fallo, fue resuelto por los jueces Lisandro Aguirre, Celeste Minniti y Cecilia Labanca tras un juicio oral. Sin embargo, la resolución fue apelada por la Fiscalía y querella del caso por lo que en 2025, otro tribunal -intregrado por Alejandro Tizón, Roberto Prieu Mantaras y Sergio Alvira- dio vuelta la sentencia y condenó al exdirigente a tres años de prisión en suspenso por cuatro hechos de administración fraudulenta.
La medida fue apelada por la defensa de Lerche por lo que otro tribunal (conformado por los los camaristas Eduardo Bernacchia y Cristian Fiz y el conjuez, Juan José Patiño) analizó la resolución y la confirmó.
Temas
Te puede interesar
