Un fallo de la Cámara revocó su absolución dictada en 2023 y lo sentenció a tres años de prisión condicional. Un microscopio, un departamento, subsidios y una productora ¿fantasma?, los ejes de la nueva resolución.
Germán Lerche, junto a su abogado Angelo Rossini.
Maiquel Torcatt/ Aire Digital
Subsidios, un alquiler, la compra de un microscopio y la contratación de una productora son los cuatro hechos por los que un tribunal de la Cámara de Apelaciones de Santa Fe decidió revocar la absolución del expresidente de Colón, Germán Lerche, y condenarlo a tres años de prisión condicional.
El fallo lleva la firma de los camaristas Alejandro Tizón, Roberto Prieu Mantaras y Sergio Alvira y dio vuelta la sentencia que, el 18 de diciembre del 2023, liberó de culpa y cargo al exdirigente santafesino.
Mediante una resolución de 184 páginas, los jueces consideraron que de los doce hechos por los que Lerche fue juzgado y absuelto, en cuatro de ellos, si se acreditó que cometió maniobras fraudulentas durante su gestión al frente del club sabalero.
Dicha gestión se inició en 2006 y se culminó en 2013 en medio de una fuerte y caotica crisis deportiva e institucional de la entidad deportiva del barrio Centenario.
El primer hecho por el cual Lerche fue condenado hace hincapié a un departamento que el expresidente alquiló, con fondos del club, un departamento en la zona de Puerto Madero de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Aquel inmueble fue pagado con cheques de Colón y, según Lerche y su defensa, tuvo como destino ser utilizado para gestiones deportivas relacionadas con el club, pero la Fiscalía y querella consideraron que fue alquilado con fines turísticos y familiares del expresidente, ajenos a la entidad deportiva.
Por ese hecho, el tribunal de primera instancia (integrado por los jueces Lisandro Aguirre, Celeste Minniti y Martín Torres) decidió absolver a Lerche porque durante el juicio no pudo acreditarse qué uso se le dio al inmueble. Sin embargo, ahora el tribunal de alzada consideró, por mayoría, que acreditó que sí hubo un uso extradeportivo.
El segundo hecho hizo hincapié al microscopio que Lerche y el exjugador Ariel Garcé donaron a la Fundación Mateo Esquivo en el marco de la probation que firmaron para evitar el juicio por la remoción de la Virgen de Guadalupe que se encontraba instalada en la parte alta de la platea oeste del Brigadier Estanislao López.
Aquel microscopio fue comprado con fondos del club y no personales por lo que el fallo de la cámara (el voto del juez Tizón) consideró que “fue la propia víctima quien terminó soportando las erogaciones que correspondían fueran hechas por las personas a las que se le había suspendido el proceso a prueba, entre ellas Garcé y el propio Lerche”.
El tercer hecho apunta a los subsidios que el club recibió en 2011 de parte del Ministerio de Desarrollo Social provincial para el desarrollo de la Copa América en la ciudad de Santa Fe. Dichos subsidios fueron entregados en dos tramos: $1.500.000 en enero de ese año; y $140.000 en julio. Ambos tuvieron como destino el montaje de una estructura metálica en el estadio para ser utilizada como soporte de la pantalla electrónica que se utilizaría en el evento.
Según la investigación, para esa obra fue contratada la empresa Cinter Srl por un total de $1.319.900, por lo que la firma emitió facturas por $759.900. No obstante, se detectó que el club, por el saldo restante, le pagó a la empresa con palcos corporativos por un valor de $560.000.
“El daño patrimonial al Club Colón está claramente definido al verse afectada la posibilidad de usufructuar los palcos que se dieron en pago, dado que, al cederlos a la empresa Cinter, perdió la posibilidad de que le ingresara dinero por el uso de los mismos”, consideró el juez Tizón en el fallo.
El cuarto hecho, finalmente, apuntó a la contratación de la firma Datadistic por $107.859 de la ciudad de Buenos Aires, dedicada en teoría a las estadísticas de jugadores y clubes.
Según la resolución, se probó la inexistencia de elementos objetivos que den cuenta de una efectiva contraprestación por parte de la empresa, por lo que se configuró una maniobra fraudulenta de parte de Lerche y su comisión.
