El juicio por estafas reiteradas de Maros Turismo comenzará un día después de lo establecido por pedido de la nueva defensa.
Enero de 2017: un grupo de daminificados se congregó en la puerta de la agencia Maros Turismo a exigir explicaciones
Archivo/ Aire DigitalEl juicio por el caso que investigó las estafas atribuidas a la agencia de viajes Maros Turismo comenzará un día después de lo previsto.
La prórroga fue dispuesta ante un pedido de la nueva defensa de una de las acusadas, que asumió el cargo a pocos días del inicio del debate.
La Oficina de Gestión Judicial resolvió postergar un día el inicio del juicio, que finalmente comenzará el jueves 5 de marzo.
El pedido original de la abogada Carla Manini, quien asumió la defensa de la acusada Lucila García, fue el de suspender el inicio del debate un mes y medio y dos meses.
Manini refirió que asumió la defensa recientemente, y que necesitaba un tiempo prudencial para tomar conocimiento íntegro y exhaustivo de la causa, dada la complejidad técnica y probatoria del caso.
La abogada invocó la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que garantiza el derecho de contar con el tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa, y argumentó que forzar el inicio del debate sin este tiempo vulneraría el debido proceso.
En su pedido de suspensión Manini detalló una superposición de obligaciones en otras jurisdicciones que le impedían abordar el estudio del caso: su intervención en un juicio por jurados en San Isidro entre los días 23 y 27 de febrero, un acto de jura profesional el día 3 de marzo en Villa Mercedes, San Luis, y una una audiencia de prisión preventiva fijada para el día 4 de marzo también en San Luis.
Sin embargo, la justicia santafesina, a través de la Oficina de Gestión Judicial, entendió que que el cambio de defensa no admite suspensiones: el juicio ya se encontraba organizado y las partes habían sido notificadas desde el 18 de diciembre de 2025.
Además, todos los involucrados, incluyendo a Lucila García, recibieron la notificación formal el 6 de febrero de 2026, lo que el tribunal consideró un plazo suficiente para que todas las partes ejercieran su labor debidamente.
Si bien la renuncia de la defensa anterior de García, ejercida por el abogado Germán Corazza fue el 23 de febrero, la OGJ notificó formalmente a Lucila García que la sustitución de su abogado "no puede ser objeto de suspensiones".
LEER MÁS ► Caso Maros Turismo: renunció la defensa de una de las imputadas a días de comenzar el juicio
Así las cosas, se tuvo en cuenta la superposición de compromisos profesionales de Manini en San Isidro y en San Luis, y se resolvió una reprogramación parcial del inicio del juicio, en lugar de conceder la prórroga de hasta dos meses que ella había solicitado.
El tribunal advirtió que la última actividad procesal de la abogada estaba fijada para el día 4 de marzo en San Luis, mismo día en que había sido fijado el inicio del juicio en Santa Fe.
Es así que, a fin de "dar cabida a la agenda de la Defensora", el tribunal hizo lugar parcialmente a su solicitud de postergación, y el inicio del debate por el caso Maros se reprogramó para el 5 de marzo a las 8:30 hs.
El juicio será presidido por los jueces Celeste Minniti, Pablo Osvaldo Busaniche y Pablo José Spekuljak, mientras que la acusación estará representada por la fiscal Lucila Nuzzo y las distintas querellas que tiene la causa: Celeste Roa Hertelendi, en representación de 24 víctimas; Clyde Balbina Cavalieri por 17; Luis Federico Hilbert y Marcelino Lago que representan a 14 damnificados; y César Andrés Rojas por 13.
La titular de la empresa, Marcela Arévalo y su madre Ana Felice llegan al juicio imputadas como coautoras de estafas reiteradas en más de un centenar de casos en concurso real con falsificación de instrumento privado en concurso ideal, reiterados en al menos veinte oportunidades. Para ellas, la Fiscalía anticipa un pedido de pena de 9 años de prisión para Arevalo; y de 7 años para Felice.
En el caso de García y quien era la idónea de la firma, Ivana Álvarez Flores, serán juzgadas como presuntas "participe principal" de la maniobra y afrontan un pedido de condena de nueve años de prisión para la primera y siete para la segunda.
El caso salió a la luz el 2 de enero de 2017, cuando un nutrido grupo de santafesinos se congregó en la puerta de la empresa de Turismo Maros, ubicada en 1° de Mayo al 6900 de la ciudad de Santa Fe, ya que días atrás había empezado a circular la versión que no iban a poder concretar un viaje a Cancún, México.
En el interior del local, Marcela Arévalo, la propietaria, recibía de a una a las personas para intentar resolver la situación. Pero el ánimo no era el mejor, la paciencia de quienes esperaban su turno en la vereda se iba agotando y para evitar que la situación se tornara incontrolable, personal policial arribó al lugar y trasladó a Arévalo a sede policial.
Por su parte, la fiscal en turno, Nuzzo, tomó conocimiento de lo que ocurría y dispuso entonces que Arévalo quedara detenida por el delito de estafas reiteradas. Al poco tiempo quedaron involucrados en la causa su madre Ana Felice como titular del negocio, los empleados Lucila García y Miguel Ángel Correa, y quien oficiaba como idónea ante la Secretaría de Turismo, Ivana Álvarez Flores.
Te puede interesar
